Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Už jsem se opravdu nechtěl k tomuto tématu vracet, ale když jsem byl informován o tom, že v pondělním večerním fotbalovém pořadu O2 TV Sport TIKI-TAKA slávistická ikona Vladimír Šmicer údajně nepřímo potvrdil pravdivost sobotního článku Pavla Janegy v deníku Sport s názvem „Kdo rozbijí Slavii“, je nutné na toto tvrzení reagovat.
Janega, jak známo, v podstatě napsal, že za všechny problémy v klubu červenobílých může generální ředitel Martin Krob, prý vzteklý, nevrlý až nervní, arogantní a zlý člověk, který šel po krku minulému trenérovi Jaroslavu Šilhavému, a teď prý chce kvůli svým mocenským zájmům v klubu lstivě zlikvidovat i exliberecké duo – trenéra Jindřicha Trpišovského a především sportovního ředitele Jana Nezmara. Využívá prý k tomu i stovky falešných účtů na fanouškovských portálech či sociálních sítích. Docela silná káva, kterou jeden z respektovaných fotbalových komentátorů s nadsázkou nazval „největším hanopisem od dob komunistického prokurátora Urválka“.
Jenže Šmicer řekl v TIKI-TAKA jen to, že: „trenér má trénovat, manažer být manažerem a generální ředitel dělat práci náležící generálnímu řediteli.“
Ale tato věta se dá vykládat všemi možnými směry. Je v kompetenci generálního ředitele starat se třeba o personální politiku klubu? Nepochybně je. Atd.
Kdo s kým vede či nevede válku
Kolega Karel Häring, jehož jsem do deníku Sport s kolegou Luďkem Mádlem a tehdejším šéfredaktorem Pavlem Peterou přijímal a jenž v tomto listu pracoval šestnáct let, se v pondělním pořadu TIKI-TAKA jako stálý spolupracovník Sportu musel vyjadřovat velmi opatrně a diplomaticky a bylo mu to evidentně nepříjemné. Nemohl totiž říci naplno, co si skutečně o kvalitě daného článku a motivech jeho autora myslí. Häring na O2 TV Sport uvedl, že nezastává názor, že by deník Sport vedl se Slavií nějakou otevřenou válku, ovšem i tak dodal, že by některé věci, jež použil Pavel Janega, vůbec nenapsal nebo je formuloval jinak.
Häring má pravdu, že na úrovni majitelů či nejvyššího vedení – Křetínský/Tvrdík - deník Sport se Slavií podle všeho žádnou válku nevede. Ovšem někteří redaktoři, kterým Krob v nedávné minulosti – nejspíš asi opravdu zbytečně tvrdým či ne příliš vhodným způsobem – šlápl na kuří oko či jim pošramotil jejich ega,nějakou svou osobní válku či bitvu s generálním ředitelem červenobílých podle všeho vedou.
Vladimír Šmicerk tomu dodal, že to jsou osobní názory novináře Pavla Janegy, na něž má právo. Právo na názor jistě má, ovšem natvrdo o někom tvrdit, že to je zlý člověk, to se vskutku těžko dokazuje. Stejně jako citace tvrzení údajného fandy z Tribuny Sever, že Krob ovlivňuje stovky falešných účtů na fanouškovských portálech či sociálních sítích.
Pár účtů možná ovlivnit lze, ale stovky? To v dnešní době vskutku není v silách jednoho člověka, na to by musel mít Krob početný aparát, jež by nedělal nic jiného. To jsou podle mého názoru jen nadnesené, rádoby zasvěcené, řeči člověka, který chtěl být zajímavý.
Věci, které člověka se vztahem ke Sportu urážejí
Mám k deníku Sport osobní vztah, pracoval jsem v něm dlouhých třicet let, od roku 1976 coby sedmnáctiletý elév až do roku 2006. Současný šéfredaktor listu Lukáš Tomek ještě nechodil do školy, když jsem už ve Sportu počítal neděli co neděli tabulky, Pavel Janega nebyl ani na světě.
Neodešel jsem ze Sportu ve zlém, prožil jsem v něm přes třicet let svého profesního života, a proto mi upřímně stále není lhostejné, co tento list píše. A takovéto sekernické články psané v duchu a kojzarovském stylu normalizačního Rudého práva, tehdejšího tiskového orgánu Ústředního výboru Komunistické strany Československa, mi speciálně v tomto titulu vadí.
A pokud se bavíme o fotbalové kultuře, o tom, že by ve vyspělých fotbalových zemích majitelé a generální ředitelé neměli chodit do hráčských kabin a ovlivňovat práci trenérů a sportovních ředitelů, měli bychom hovořit i o tom, zda mohou ve vyspělých státech majitelé médií ovlivňovat obsah svých titulů a zasahovat jim do jejich odborné práce.
Majitel Sparty Daniel Křetínský možná ekonomicky na dlouhý čas tištěnou podobou deníku Sport zachránil, ale nemůže se divit, když toto vlastnictví fanouškům ostatních klubů vadí, nebo že si spojí zájmy Sparty se Sportem. Oligarchizace českých médií je nesporná a zasáhla i sportovní svět.
Mohl by podobný komentář vyjít o GŘ Sparty?
Ano, všichni mají hypotéky a autocenzura je mocná mrcha. Základní otázka ovšem zní: dovolil by si Pavel Janega či kdokoli jiný z redakce napsat takový článek o generálním řediteli Sparty či dokonce o jejím majiteli? A kdyby ano, mohl by ve Sportu vyjít?
Jistě, před rokem si Janega po jednom nevydařeném zápase Sparty ostře kritizoval tehdejšího trenéra Letenských Petra Radu. Ostatně ani vedení klubu s tím výkonem a výsledkem nebylo spokojeno. I to ale udělal velmi nešťastným, osobním způsobem, takže mu to Rada po jasné výhře nad Plzní na památné tiskovce tvrdě vrátil.
Ovšem výš by ta redaktorova kritika už nepochybně jít nemohla.
A v tom je jádro pudla. Když nemohu měřit všem stejně, neměl bych se asi pouštět do podobných komentářů jako byla sobotní analýza „Kdo rozbíjí Slavii“. Kdyby tato věta v nějaké podobě zazněla i v pondělním pořadu TIKI-TAKA, byla by asi diskuse kolem této záležitosti úplná.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
brumla (host) / před 6 lety 10.04.2018 16:08
Hezky a rozumně napsáno.
Člověk si uvědomí, že v iSportu vlastně nevyšel ani jeden skutečně kritický článek na téma Sparta a její řízení. Vždycky se kolem pana Křetínského, ale i Kotalíka, Požára, Kasíka, Otavy atd chodilo po špičkách. Pan Křetínský má asi 190 miliard dluhů, ale iSport rozhodně nepíše týden co týden úvahy o kritické ekonomické situaci, o jeho krachu, o jeho možném konci ve Spartě, kdežto Slavii a Číňany omílají pořád dokola. Nejsem si jistý, jestli do článku patří osobní vzpomínky na práci v deníku Sport, ale budiž, dají se přežít.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
CCblue (host) / před 6 lety 10.04.2018 17:02
Do článku to patří, protože tím chce autor říct, že má se sportovními novinami dlouhodobé zkušenosti a není to jen nějaký vykřik z davu.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
CCblue (host) / před 6 lety 10.04.2018 17:05
Jo, a pokud jde o to kdo Slavii rozbíjí, nebo se o to dlouhodobě snaží, tak je to samozřejmě Sport :-)
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
football (host) / před 6 lety 10.04.2018 17:34
měl jste určitě navíc soudruho Procházko, věčné flusání na Spartu je dost málo pro tento deník
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Joko (host) / před 6 lety 10.04.2018 18:27
Pro host football, jsi hloupý a ještě neumís psát soudruhu....
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
brumla (host) / před 6 lety 10.04.2018 18:28
CCblue: ok, ale to se přece o panu Procházkovi ví, že je novinářský fotbalový ostřílený matador. :)
football: zjevně jsi nepochopil, oč v článku jde. Vůbec tam nejde o Spartu, ale o neprofesionální přístup pana Janegy. A oslovovat někoho "soudruhu" jen proto, že se mi jeho názor nepozdává, je úplně mimo.
pro football
houston (host) / před 6 lety 10.04.2018 18:35
Pochopil jste o čem p. Procházka psal ? A máte vůbec morální kredit na to říkat někomu soudruhu ? Zrovna za Spartu ? Košťál se podvodně dostal k pozemkům pod Letnou, přestavba nezákonně bez povolení a nakonec i ta železná konstrukce by nebyla nebýt socialistických májových průvodů a vojenských přehlídek, soudruzi s bohatou historií !
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
ŠMICER! (host) / před 6 lety 10.04.2018 18:47
proč asi pan "Autor" tentokrát nečerpal ze svého blíbeného zdroje "svých" článků: Slavistickenoviny.cz
???
To by totiž asi musel uvést celou Šmicerovu promluvu:
Tema clanek Janegy ve Sportu:
"Sveceny: Co mi k tomu rekne Vlada Smicer?
Smicer: Ja k tomu reknu jedinou vec - ja sem to taky cet a proste trener by mel trenovat, manazer delat managera a gen.reditel delat gen.reditele. to je asi tak vsechno, co bych k tomu rek.
Sveceny: A to se nedeje?
Smicer: Myslim si, ze nekteri lidi si to berou jinak, radej jinejm a nemeli by radit a delat si tu svoji praci. A ne hrat si na trenery..."
No.. pan "Autor" si holt zase VYBÍRÁ, CO SE MU HODÍ DO KRÁMU, ŽE JO...
OBJEKTIVNÍ ŽURNALISTIKA...
A TO ÚPLNĚ POMÍJÍME PODSTATU FAKTU....
ŽE AČKOLIV "AUTOR" ZMÍNIL, ŽE JÁDRO PUDLA (KROBOVO ZASAHOVÁNÍ DO SPORTOVNÍ AGENDY)
BY SI ZASLOUŽILO SAMOSTATNOU ÚVAHU...
TAK KDE NIC TU NIC....
A RADĚJI SE NAPADÁ TEN, KTERÝ ÚVAHU ROZVÍŘIL !!!!
(aby Autor nemusel s Pravdou ven)
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
BoB (host) / před 6 lety 10.04.2018 19:36
Pavle, upřímně, Tvé kompiláty jsou leckdy také za hranou novinářské etiky. A to že dost "naznačuješ", ale nikdy "nedopovíš". Je otázka úhlu pohledu. Někdo by to mohl považovat za pokrytecké. Janega se s tím holt nesral. A to že Krob Slavii kazí, o tom není třeba pochybovat.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Kace (host) / před 6 lety 10.04.2018 19:47
Pro HOST Šmicer: Šmíca nejprve řekl jen tu jednu větu a pak řekl, že k tomu víc už říkat nebude. (To je všechno, co bych k tomu řek). Do další odpovědi, mimochodem evidentně nedokončené, se nechal coby slušňák víceméně natlačit. Ale znovu to znamená, že někteří lidé si rádi hrají na trenéra a někteří zase třeba na ředitele. Nic víc, nic míň. Hlavně ale tu autor píše o tom, že jako nemá mluvit GŘ do práce trenérům, nemá ředitel a majitel médií ovlivňovat práci svých redaktorů. A ti mu nemají lézt svými články do zadku.
A hlavně, lze napsat ve Sportu, že majitel Sparty to od roku 2004 vede od deseti k pěti, že jedinou kvalifikací místopředsedy Dušana Svobody je , že chodil s Křetínským v Brně do školy, a jedinou odbornou kvalifikací Adama Kotalíka je, že jeho brácha hrál dobře hokej? Nelze ani náhodou! Takže v kontextu těchto věcí je Janegův článek, mimochodem opravdu napsaný s podtextem obří osobní zloby a zášti, které z toho jen stříkají, jednostranným blábolem.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Geroj (host) / před 6 lety 10.04.2018 20:00
Nevím, kdo je BoB, pan Procházka možná bude vědět, když mu tyká. Ale nevšiml jsem si nikdy, že by Pavel Procházka někoho citoval, aniž by uvedl, kdo, kdy a kde to napsal. Vždycky cituje autora, buďto s ním polemizuje, nebo souhlasí. Na rozdíl od některých jiných, kteří leckteré věty i články převezmou, aniž by se obtěžovali informovat o tom, kdo to napsal a kde to napsal.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Veselka (host) / před 6 lety 10.04.2018 20:02
Stojím zcela za autorem tohoto článku. Jasné, přesné, výstižné. A přitom nikterak urážlivé.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Holec (host) / před 6 lety 10.04.2018 20:13
Souhlas s BoB. Krob je opravdové zlo, dříve jsem chodil na Slavii i na tréninky, nyní jsem na invalidním vozíku a už sleduji vše pouze v televizi, ovšem kamarádi občas zajdou a vypraví, jak se na tohoto člověka dívají ti, kterým leží osud Slave na srdci. Dřive dělal obě funkce a zřejmě mu to vlezlo do hlavy. A navíc využívá i dlouhobé předsednictví v Odboru přátel, jezdí na mítinky a tam si dělá svoji politiku a pan Procházka to určitě dobře ví. A Šlhavého mu praví příznivci Slavii určitě hned tak neodpustí, tam se Krob opravdu předvedl................................
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
bega (host) / před 6 lety 10.04.2018 20:23
Je mi pětašedesát let. Výrobou novin jsem se zabýval přes padesát let. Většinu tehdejších sportovních redaktorů jsem znal osobně. A naprosto chápu, po jakých dobách se soudruhu Procházkovi stýská. Bří Steinerové v Lidové demokracii, bří Šálkové v MF, Karel Staněk ve Svobodném Slovu, jeho jmenovec Jaroslav v Rudém Právu (jeho rivalita se sparťanem Milanem Orlovským, byla v tabletenisovém světě známá), šéfredaktoři Gólu Oktábec, Pondělík, zaboha si teď nemůžu vzpomenout na jméno dalšího ortodoxního slávisty, šéfredaktora Stadionu, no a ve Sportu ctěný pan Procházka, o kterém bylo známo, že by vedle sebe prosparťansky smýšlejícího kolegu nesnesl ani náhodou. Tato doslova a do písmene slávistická mafie ovlivňovala prakticky celý tehdejší mediální prostor! O tom, jak tito pánové dokázali v pětašedesátém změnit pravidla uprostřed rozehrané soutěže, aby nemohl být Andrej Kvašňák zvolen fotbalistou roku, aby ta pravidla o rok později - rovněž uprostřed již rozehrané soutěže zase změnila, a umožnila tak zvolení Josefa Masopusta, jsem tady již psal. O tom, jak se pan Procházka (podle pravidla - tisíckrát opakovaná lež stává se pravdou) snaží přepsat historii tvrzením, že Slavia je naším nejstarším fotbalovým klubem, nebo jak výše zmiňovaní pánové dokázali Slavii připsat protektorátní tituly (přestože náš stát v té době neexistoval) tady již také byla řeč. Je s podivem, že se ještě nepokusili o totéž z doby rakousko-uherska!
Kdybych se zbláznil. Já jsem z toho, co Láďa Šmicer řekl ve zmiňovaném pořadu vyrozuměl, že dal Janegovi v podstatě zapravdu. I kdyby se to pan Procházka snažil stokrát zastírat a bagatelizovat! I když to samozřejmě nemohl říct „natvrdo“. No, každý máme prostě jiný smysl „vnímání řečeného (napsaného)“ a také jiný smysl pro fair-play.
Jsem sparťan. Hrdě se k tomu hlásím. A dělal jsem to i v dobách, kdy na tom Sparta nebyla zrovna nejlíp. A že jich za doby mého života bylo! Jestli něco z hloubi duše nenávidím, tak je to pokrytectví, doslova estébáctví někoho, kdo se zoufale snaží tvářit jako nestranný, objektivní pozorovatel a glosátor tam, kde je jeho zainteresovanost a zájem očividně jednostranný. Což je pane Procházka váš případ!
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Nightwing (host) / před 6 lety 10.04.2018 21:38
Nechápu, proč se tu někdo naváží do slohového zpracování od p.Procházky, je to v podstatě úvaha, ne jiná od těch co psal ve sportu a co i jemu vyneslo citace od samotného Ivana Horníka, který naříkal že Procházka se nedá ochočit. Když odešel ze Sportu, tak mě napadlo zda tam nebyla souvislost. "Čapoun" byl Ivánkem hodnocen kladně a dodnes se statečně drží. A obecně navážet se do autora na efotbalu ? Vždyť je to spíš odbornejsi blog spravovány podobným stylem jako různé fanouškovské weby.Proc tedy napadat autora za osobní vzpominky ? To bylo napadnutelne max. V tom Sportu, ale tam si nemyslím že by bylo nutné chtít tak moc korektní a odosobnenou novinařinu jako ve Sportu. Je to přeci osobně podepsaný soukromí nazor p. Procházky, který je i tak formulovány. Není to oficialni zpráva,která tvrdí že to není jinak. Mým osobním názorem na "causu" je že bulvarizace sportu která tomu článku předcházela je důvodem paradoxu, kdy ačkoliv roste zajem lidi o sport (sledovanost, útrata i počet někde registrovaných aktivních lidí) tak i přes vzrůstající zájem o sport jako takový, klesá zájem o Deník Sport a to i v jeho on-line verze.totální selhání selhání premium verze jen ukazuje, že by to mohla být právě úroveň konkrétních autorů. V časech kdy komentáře psali právě Procházka, nebo třeba Rejžek tak to mělo slušnost i rypavost. Dneska Sport v podstatě nikdo nečte, protože je to..omlouvám se za výraz, je to SRAČKA
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
pedro (host) / před 6 lety 10.04.2018 21:47
Bego: Mně je taky 65, jsem Slávista, hrdě se taky k tomu hlásím. Řekni mi , prosím, kdy na tom Sparta také nebyla nejlíp?
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Danny17 (host) / před 6 lety 10.04.2018 21:48
Bega,z Tebe přímo stříká nenávist..On ten Procházka bez pochyby může i za druhou světovou a vstup sovětských vojsk, proti kterému (logicky) protestovali pouze fandové ACS.. To je špína.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
bega (host) / před 6 lety 10.04.2018 22:31
ad. Nightwing - Nezlob se, ale jsi hloupý. V konkurenci rozhlasu, televize a především internetu, klesají náklady tištěných médií všude na světě. A dávat to do souvislosti s tím, že tam už není pan Procházka a jeho sešívaná mafie - je tak zoufale ubohé, že se skoro divím, že ti není trapné to (i když samozřejmě anonymně) napsat. Nechceš si zjistit, jakou prodejnost má Procházkou vedený Hattrick? Podle tebe Janega nesmí napsat to, o čem otevřeně mluví i samotní slávisté, zatímco Procházka může svůj samozřejmě „objektivní“ názor napsat a ovlivňovat tím veřejné mínění! Koneckonců o tvém charakteru dostatečně výstižně vypovídá i to, jak se ti právě po panu Procházkovi a dokonce i po panu Rejžkovi - tomuto „odborníkovi“ doslova na všechno, od kultury přes politiku až po fotbal, stýská! No, ono se říká: „Blahoslaveni budiž chudí duchem“. Pán Bůh je prý má rád. Já ne!
Je příznačné, že se vůbec nedotýkáš o mnou zmiňovaných novinářský prasečinách, jakými bylo nezvolení Kvašňáka fotbalistou roku, resp. zvolením Masopusta. Přepisování historie v podobě „nejstaršího fotbalového klubu“ nebo „protektorátních titulů“, ti také nevadí. To je prostě také jen Procházkův názor, na který má právo, že? Je zajímavé, že ty uděluješ právo na novinářskou licenci jen tam, kde se ti to hodí. A samozřejmě jsi při tom zcela nestranný a objektivní, že? Jak také jinak!
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
bega (host) / před 6 lety 10.04.2018 22:48
ad. Pedro - Nezlob se, ale nerozumím tvé „intelektuální“ otázce. To mě jako zkoušíš? Pokud jsi v mém věku, měl bys vědět, že když mě v deseti letech vzal táta prvně na Spartu, tak se zachraňovala v lize. Když jsem byl na vojně, hrála ve druhé lize. Co ode mne chceš slyšet? Buď konkrétní. To víš, my sparťani jsme na rozdíl od slávistických „intělekťuálů“ burani a musí se nám to vysvětlit „polopatě“.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
bega (host) / před 6 lety 10.04.2018 23:03
ad. Danny17 - Každému, kdo má IQ vyšší než počet zubů v puse, musí být jasné, z koho tady STŘÍKÁ NENÁVIST! Navíc k tomu používáš ryze slávistických zbraní. LŽI, POMLUVY! Vkládáš mi do úst něco, co jsem vůbec neřekl, ani nenapsal. Víš, my sparťané máme jednu velkou výhodu. Že totiž statistika mluví tak výrazně v náš prospěch, že si můžeme dovolit být tak trochu „nad věcí“. Zatímco ten váš mindrák ze Sparty tu vaši nenávist nejen plodí, ale také neustále přiživuje!
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
bega (host) / před 6 lety 10.04.2018 23:28
Škoda pánové, že tu po mně jenom plivete jedovaté sliny, ale ke konkrétním tématům, týkajícím se doslova bytostně i pana redaktora Procházky - nezvolení Andreje Kvašňáka fotbalistou roku (dodnes se mu ani formálně nikdo z pisálků neomluvil), naopak zvolení Josefa Masopusta, tvrzení, že je Slavia náš nejstarší fotbalový klub, protektorátní tituly apod., prostě tyhle věci vás nijak „nežerou“, že? Ono je mnohem snadnější obvinit někoho z nenávisti a ještě mu drze vkládat do úst výroky, které neřekl, že? Ale to je pro vás slávisty přece příznačné! Začněte se už proboha jednou za sebe stydět!
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Kavalír (host) / před 6 lety 10.04.2018 23:34
Bega: Jako šídlopich nebo čím jste to v té tiskárně byl, jste tedy ty sportovní redaktory moc neznal. Nevím zda měl František Steiner bratra, ale on byl sparťan jako poleno, stejně jako celá redakce Lidové Demokracie. V době na kterou vzpomíte mohl pan Procházka chodit v Československém sportu Sparťanům Žemlovi, Černochovi, Andreadisovi a spol. tak maximálně pro pivo. V Práci byl další Sparťan Pacina. Ten šéfredaktor Stadionu se jmenoval Oldřich Žurman a byl to Brňák a fandil Dukle, v Rudém Právu psal o fotbale Ivo Urban, další Duklák. V rádiu vládli Sparťané Zikmund a Malina, v televizi Sparťan/Duklák Holubec, takže nevím o jaké slávistické novinářské mafii mluvíte.
O toho Fotbalistu roku se zasloužil šéfredaktor Stadiónu O. Žurman. Aby se odlišovali od ankety France Footballu, museli do propozic dát, že fotbalista nesmí být v daném roce disciplinární trestán. V prvním ročníku ankety v roce 1965 proto vyhrál Jan Popluhár, protože Masopusta vyloučil sudí Davídek za nesportovní chování, když měřil tuším proti Spartě svými kroky vzdálenost zdi od míče. No a v dalším ročníku toto pravidlo postihlo Kvašňáka. ÚV ČSTV jim povolil propozice ankety změnit až počátkem r. 1968, když byl odejit Vodsloň, takže fotbalisty r. 1967 Jána Gelety už se to netýkalo.
O tom, že je S.K. Slavia Praha nejstarší ligový sportovní klub si stačí přečíst v knize Petrů K., Dějiny Československé kopané, vydalo Nakladatelství A. Pokorný v r. 1946 a rozhodně není třeba napadat pana Procházku, že si hraje na Josepha Goebbelse.
A konečně v Tiki Taka Šmicer jasně řekl, že ve Slavii není, takže tam situaci přesně nezná, ale v principu by měl trenér trénovat, ředitel klubu ředitelovat atd. Nevím z čeho jste vyrozuměl, že potvrzuje, že Krob je tím, co o něm píše Janega. Asi přání bylo otcem myšlenky, že. Chtělo by to trošku méně té sparťanské nenávisti a zaslepenosti.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Ondřej (host) / před 6 lety 10.04.2018 23:53
@bega Vaše příspěvky jsou hezkou ukázkou toho, že s věkem moudrost často nepřichází (a nemyslím, že se to týká jen fanoušků Sparty). Upřímně si přeju, aby ve mně v mých pětašedesáti letech nebylo tolik ukřivděné zapšklosti, jako ve vás.
Apropos, k tomu mindráku ze Sparty: kdeže tyhle časy jsou. V páté minutě nastavení na Letné mi vás bylo i trochu líto. Přál bych vám trochu radosti. Třeba už teď v neděli v Plzni. Tak hodně zdaru a neberte si to tak osobně - budete sympatičtější a hlavně šťastnější.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
bega (host) / před 6 lety 11.04.2018 00:43
Vážený pane Procházka.
Osobně vůbec nepochybuji, že mám s vámi „tu čest“. Nevadí mi, že mě nazýváte „šídlopichem“, i když ani vámi zmiňovaní kolegové by si směrem k typografům podobnou impertinenci nikdy nedovolili! Ale připouštím, že pro mne je leckterý redaktor také pouhým pisálkem. Takže se neurážím. Mnohem víc mi vadí, že jak už je vaším „dobrým zvykem“, zamícháte mezi pravdu i některé fabulace nebo vyložené lži! Ostatně jen velmi hloupý lhář, lže úplně ve všem. Tak ještě jednou. V pětašedesátém rozhodli páni novináři, že právě po vzoru France Footbalu zavedou „Fotbalistu roku“. Žádné pravidlo, že se jím nesmí stát vyloučený hráč, tam nebylo. O tom se rozhodlo až když byl vyloučen Andrej Kvašňák, který tu anketu podle všech ukazatelů suverénně vedl (Sparta se v tom roce stala mistrem, což hovoří za všechno). K vámi uváděnému vyloučení Josefa Masopusta (jeho okolnosti si pamatujete velmi dobře), došlo až o rok později. Což vyvolalo v novinářském prostředí velké zděšení. A tak se (opět uprostřed rozehrané soutěže) zase měnila pravidla. Pravdu máte i v tom, že iniciátorem toho prvního nesmyslu byl vámi zmiňovaný a mnou pozapomenutý pan Žurman. Což byl sice možná brňák, ale také zcela nepochybně velký slávista. Což taktně pomíjíte.
Založení fotbalové Slavie vy, stejně jako ostatní slávisté rádi zaměňujete se založením cyklistického a jakéhosi krasořečnického oddílu - odtud Slavia (Slávy dcera), nebo-li Slovan. K založení fotbalového oddílu došlo až víc než tři měsíce po tom, co byla založena fotbalová Sparta.
Dobu protektorátu a nesmyslné tituly, které si slávisté někdy počátkem osmdesátých let přivlastnili přehlížíte úplně. Prostě je to z vaší strany obvyklá směsice polopravd a lží, ke kterým se tak rádi uchylujete! Teď už jdu ale spát. Tak zase někdy!
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
bega (host) / před 6 lety 11.04.2018 00:53
Tak ještě. Ad. Ondřej
Nezdá se ti milý chlapče, že my sparťané máme k té „ukřivděnosti“ a „zapšklosti“ jaksi mnohem méně důvodů, než vy? Tyhle vlastnosti, to je vaše doména, kamaráde! Jinak - jak příznačné. Zase žádné argumenty. Jen jedovaté sliny, že?
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
brumla (host) / před 6 lety 11.04.2018 00:54
bega: zaneřádils toa tady natolik, že se to člověku ani nechce číst. Je toho textu moc. Rejpeš se v dáááávné historii, kopeš kolem sebe, jméno neřekneš, Tvoje věc, fajn, máš na to právo. Ale pak se nemůžeš divit, že si to spousta lidí ani nepřečte. Ani já jsem nedočetl. Ale chápu, v pětašedesáti se nudíš, nemáš do čeho dloubnout, stal se z tebe grafoman. I když to nemyslíš vážně. Maj se pěkně, užij si to.
2bega
brumla (host) / před 6 lety 11.04.2018 01:54
Přece jen jsem si tě přečetl... Omg, páté přes deváté... Příště trochu radosti ze života, méně zapšklosti :)
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Pegas (host) / před 6 lety 11.04.2018 08:15
Klidně do nás palte ze všech stran my nepadnem. SKS
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
antony (host) / před 6 lety 11.04.2018 08:55
Rada pro všechny slávisty, deník SPART prostě nečtete a máte ušetřený starosti-)
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Karl (host) / před 6 lety 11.04.2018 09:59
No vidíte a ted se objevují zprávy že hráči berou jen polovinu platu. jeden z výsledku návštěvy čínské delegace v Praze, že Slávia bude muset snižit rozpočet nas polovinu a že vedení klubu zeštíhlí. Celý problém se dotýká i Tvrdíka , ten údajně přijde o funkci prezidenta pro Evropu a bude jen reditelem pro Slávii.
Dementní příspěvkx některých lidí mne rozpalují prptoze Nez,ar ani Trpišovský karty nedrží ti jen útrpmě prihlížejí
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Václav (host) / před 6 lety 11.04.2018 10:44
Pro pana Begu: doba, o které tady píšete, bylo Pavlu Procházkovi maximálně pět šest let. Takže to jsou všechno nesmysly. A komentář k Janegově článku je přesný.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Jo (host) / před 6 lety 11.04.2018 11:09
Pro pana Antony
Super rada....slavisti nečíst Sport, sparťani nečíst Efotbal.
No a co my ostatní?? My se aspoň můžeme bavit jak si tu nadáváte :D
Kdo ví jak to všechno je. Třeba se pletou úplně všichni. Třeba je Krob fakt takový. Všichni tu víme prd a hádáme se o tom.
To je to nejzábavnější ;)
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Kavalír (host) / před 6 lety 11.04.2018 11:10
Bega: Tak to jste mne pobavil ještě víc než když jste tu psal, že bývalý gen. řed. ČKD a nejvyšší soudruh v Praze Antonín Kapek byl Slávista. Nebo, že soudruzi byli nalezlí stejně v ACS jako v SKS. Opomenul jste ale dodat, že zatímco ACS např. zachránili dělnický klub před sestupem po skandálu s Duklou Pardubice, zařídili, že Kvašňak bude pro budování socialismu prospěšnější v ČKD než ve VSS Košice, přidělili ACS jako patronátní podnik průmyslový gigant ČKD a také ACS třeba postavili nový stadión z přísně bilancované konstrukční oceli, prý aby strana a vláda mohla sledovat průvody a vojenské přehlídky. To SKS stadión sebrali, stejně jako tradiční dresy, Bicana a další nejlepší hráče a za patronátní podnik nám přidělili prťavý Energovod a později ještě menší n.p. Nářadí.To si fakt myslíte, že pan Procházka má čas a náladu reagovat na každý výblitek, který tu nějaký pošuk napíše? Jinak tipografy jsem znal dva, oba o sobě s hrdostí prohlašovali, źe jsou šídlopichové a nezapomněli nikdy dodat, to se Vám jako Sparťanovi bude líbit, že jsou tiskárenská šlechta.
S tím fotbalistou roku máte také zmatek. Žurmanovi byli naši sousedi. Jejich starší syn Alexander byl můj nejlepší kamarád a po revoluci se stal ředitelem nakladatelství Olympia. Bohužel už není mezi námi. Pan Žurman rozhodně Slavii nefandil a ani nezařídil, že fotbalistu roku dostal Masopust na úkor Kvašňáka. A pro pořádek připomínám, že v r. 1965 byla mistrem ACS (fotbalistou roku Popluhár), v roce 1966 Dukla ((Masopust) a v r. 1967 ACS (Geleta).
S tou historií jste opravdu na štíru. SKS vznikla již 2.11.1892 a ACS až 9.8.1894, kdy se A.C. Vinohrady založené v létě 1893, po vyčlění části členů z A.C. Praha, přejmenoval na A.C. Sparta a také tehdy přijal znak Sparty s hvězdou, za který se soudruh Košťál tak styděl, že nahradil rudou hvězdu, neutrálním "S". To, že se v SKS nejdříve pěstovala cyklistika a v ACS lehká atletika je irelevantní, stejně tak jako to, že v ACS začali provozovat fotbal v říjnu 1895 a v SKS počátkem roku 1896.
Proč by se neměli započítávat protektorátní tituly? Pravda, komunističtí cenzoři toto období vyhodili panu Jeřabkovi z jeho skvělého Fotbalu v číslech a faktech, ale liga se v té době normálně hrála a proti sezóně 1938/39 chyběl v tabulce jen tým 1. ŠK Bratislava, dnešní Slovan a ten chybí i nyní a to už od roku 1993. To že Slavia měla Bicana a Sparta, jak psal dobový tisk, doplatila na to, že se přestala těšit židovské přízni (viz Zikmund Z., Na levém křídle E. Beneš, str. 130), přišla o své schopné hebrejské funkcionáře a o svého velkého mecenáše Pražskou židovskou obec, Vám sice může být líto, ale proč by se kvůli tomu měla zkreslovat historie.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Pavel Procházka (host) / před 6 lety 11.04.2018 11:11
Pro bega: Nemám ve zvyku do této diskuse zasahovat a vystupovat v ní. Tohle je výjimka. Kvůli tomuto sdělení: Opravdu nejsem čtenář s přezdívkou Kavalír a ani nevím, kdo se pod ni skrývá. Takže mluvíte k někomu úplně jinému.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Albion (host) / před 6 lety 11.04.2018 12:05
Je až s podivem jak Sparťan kritizuje Slávii,já jsem byl přiveden na Spartu i na Slávii v roce 1954 svým otcem a který mi dal na"vybranou"komu chci fandit a řekl:Sparta je dělnický klub a Slávia je klub intelektuálů a tak si vyber a já si vybral celkem snadno,později se "Ťanům"také říkalo bolševický klub.Ale nevím proč bych je pomlouvat dnes a vůbec se jimi zabývat.A proč bych měl urážet pana Procházku?Jen mohu napsat že jsem celý sportovní život kupoval SPORT,dříve Československý a až do poslední doby tam byly výsledky ze všech sportů i těch okrajových,dnes tam jsou jen dementní kecy některých "novinářů"/Podroužek,Janega a spol./kteří Slávii dehonestují,pak se tam dočtete kdo s kterou chrápe,která se kde svléká do naha,že se Fenin zase"vožral"ale koho tohle zajímá?Mezitím je pár stránek reklam a to je vše co tento dnes ubohý plátek nabízí!Již pár roků tenhle plátek nekupuji a i na internetu si mám platit za přečtení článku do konce?
Dříve také byly v tomto plátku rubriky kde se čas od čau vyjadřovali čtenáři dnes toto také neexistuje.A tady se začínají oběvovat také"čtenáři"kteří budou každého napadat pro jeho názor protože není prosparťanský a chtějí se hádat už i o historii,přece Spartička získala všechny tituly čestně a fér ale to zase nepamatuji já.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
ZdeněkH (host) / před 6 lety 11.04.2018 12:07
pánové Kavalír a Bega - mě je taky 63, ale tyhle hovadiny si strčte do řiti. Jenom tady serete lidi.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
bega (host) / před 6 lety 11.04.2018 12:44
ad. Pavel Procházka - Pokud jsem se zmýlil ve svém odhadu, že se pod přezdívkou kavalír skrýváte vy, omlouvám se!
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Pavel Blažek (host) / před 6 lety 11.04.2018 13:06
Pro p. Begu:Protektorátní tituly vám vadí a ty pod Peltou(cinklé) a Horníkem ne?
Fanatik "bega"
RB (host) / před 6 lety 11.04.2018 13:10
Je sice možné, že je pan "bega" duševně chorý, ale zdá se mi pravděpodobnéjši, že je prostě jen jeden z těch mnohých nenávistných, ulhaných, ubrečených a zaslepených nešťastníků, co den a den zaplavují Internet, protože jsou osamoceni a nechopni is najít v životě cokoliv smysluplnějšího
.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
forman (host) / před 6 lety 11.04.2018 13:24
Zarytý senilní sparťan, co nemůže rozvášněním usnout...co víc si zde přát :-)
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
pavel (host) / před 6 lety 11.04.2018 13:36
Pane Bega ještě k těm titulům. Dlouhá léta se tituly přiznávaly od r. 1925. Nějaká komise na ČFS přiznala Spartě ještě 3 (1912, 1919,1922). Slavii je jeden (1913). Jen tak pro oživení od r. 1900 do r. 1911 neměla Slavia u nás konkurenci a proti Spartě nasazovala C tým!
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
criple (host) / před 6 lety 11.04.2018 14:22
BOHEMIANS !!!
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
bega (host) / před 6 lety 11.04.2018 15:25
ad. kavalír - No, tedy kamaráde, ty opravdu slávistu nezapřeš! Tvoje polopravdy, fabulace a vyložené lži jsou tak bohaté, že ani nevím, kde začít.
Snad historií. To, že Slavia byla v roce 1892 založena jako cyklistický a řečnický a literální spolek si můžeš přečíst i ve wikipedii. Posléze byla rakouskými úřady zrušena a obnovena až v r. 1895. Založení fotbalového oddílu datovala po celou dobu své historie samotná Slavia do podzimu 1893, takže například osmdesáté výročí založení slavila v roce 1973! Pak ale nastalo právě to období „sešívaných mindráků“! A tak se začalo pracovat s historií! A někteří „chytráci“ posunuli založení fotbalového oddílu - právě do vzniku onoho řečnického a cyklistického spolku! Podobně to bylo s těmi potektorátními tituly! Na tom, že se tituly z válečného období nebudou počítat, se shodli VŠECHNY!!! kluby hned v roce 1945! S tím neměli komunističtí cenzoři VŮBEC nic společného. Paradoxně by si tituly mohli počítat spíš Slováci, protože ti měli „svůj“ stát! Ale my jsme byli PROTEKTORÁT a o územní celistvosti, natožpak politické samostatnosti se u nás nedalo vůbec mluvit! Ale když v osmdesátých letech Spartě začaly nebezpečně přibývat tituly, usnesli se sešívaní pisálkové, že ty válečné tituly by se Slavii docela hodily!
Posunu se o kousek dál. Léta padesátá. Dobře jsem se znal s Jiřím Peškem. Jinak fotbalistou nejprve Bohemky, posléze Sparty a nakonec Slavie. Když jsem se ho ptal, proč šel do Slavie, řekl mi na rovinu. Ve Spartě jsem se vrátil v neděli pozdě v noci ze zápasu na Slovensku a ráno ve čtyři jsem vstával do fabriky, kde jsem tehdy musel tvrdě makat! Kdežto ve Slavii jsem si do Energovodu chodil jen pro peníze! Tak taková byla ta pomoc patronátních podniků! Mimochodem se o tom zmiňuje i v knížce Vítězslava Houšky - Slavné postavy Sparty a Slavie! Tak trochu jsi pozapomněl, že ČKD mělo pod patronátem i Bohemku. Vždy se jednalo pouze o jeden závod z celého koncernu, který měl tato mužstva na „starost“. A generální ředitel ČKD Kapek byl skutečně slávista, já osobně jsem ho na tribuně Slavie několikrát viděl. A trvalo ještě hodnou dobu, než soudruzi zjistili, že i v civilních oddílech musejí hráčům vytvořit podmínky, jaké měla do té doby pouze Dukla a - Slavia!
Když už jsme v padesátých letech, nelze zmínit další sešívanou „bolístku“ - stadion. Ano, soudruzi Slavii skutečně „vzali“ stadion na Letné. Zkus si někdy najít dobové fotografie toho stadionu. Prkená ohrada na zhruba hektarovém pozemku. Za to jí ti „zlí“ soudruzi darovali takřka šedesát hektarů pozemků v Edenu a postavili na tu dobu supermoderní všesportovní stadion. O čtyřech tréninkových hřištích, házená, pozemní hokej, zimní stadion, plavecký stadion ani nemluvě! Podobně v té době postupně vyrůstali stadiony v celých Čechách, o Slovensku netřeba hovořit! Když pak koncem šedesátých let soudruzi zjistili, že letitý stadion na Spartě se doslova rozpadá, a hrozí to katastrofou, rozhodlo se i o přestvbě Sparty. Aby se to vůbec prosadilo, naprojektovala se „prvomájová“ tribuna směrem na letenskou pláň. To ale přišlo sešívaným soudruhům samozřejmě líto, a tak se zároveň rozhodlo, že až se dostaví Sparta, přestaví, a zmodernizuje se také (už podruhé) Slavia. Udělal se projekt, rozhodlo se, že po dobu přestavby bude hrát Sparta v Edenu (a později samozřejmě naopak). Jenže... víceméně z prostorových důvodů na Spartě nešla udělat atletická dráha, navíc „všesportovní“ stadiony pro fotbalové účely jaksi začaly vycházet z módy. A Slavia přece musí mít něco lepšího, než Sparta. A tak začaly vznikat projekty nové. Nesmyslné, nerealistické, megalomanské. Výsledkem bylo, že nakonec se Slavia dočkala stadionu - postaveného podvodým způsobem z peněz daňových poplatníků - teprve nedávno.
Už vyloženě k smíchu je tebou zmiňovaný přestup Andreje Kvašňáka do Sparty. Soudruzi měli Spartu tak rádi, že mu „napařili“ devítiměsíční tzv. karentní lhůtu, po dobu které si nezahrál. Asi nám vysvětlíš, jak je možné, že do té „ubližované“ Slávinky tehdy přestupovali ligoví fotbalisté bez nejmenších problémů. A když jsme u toho Andreje. Tak ještě jednou pro všechny pitomé a speciálně pro tebe! Kvašňák měl být zvolen fotbalistou roku v roce 1965! A nedali mu to, protože byl v jednom zápase vyloučen. Zatímco Masopust byl vyloučen v následujícím ročníku a kvůli němu to pravidlo ZRUŠILI! Přestaň fabulovat a zjisti si konečně jednou FAKTA! Nikde jsem nenapsal, že Masopust získal toto ocenění na úkor Kvašňáka. V roce Masopustova ocenění byl Andrej dlouhodobě zraněný a na fotbalistu roku vůbec neaspiroval! Kvůli Masopustovi to nesmyslné pravidlo jen zrušili! Obávám se, že jsi buď slabomyslný anebo poněkud charakterově narušený. Ostatně tvé přátelské styky s nomenklaturními kádry, jako byli pánové Žurman otec i syn o lecčems napovídají!
Už mě to trochu přestává bavit, tak snad jen na závěr. Kdysi jsem měl podobnou debatu se svým dobrým známým, jinak Zaslouženým trenérem v hokeji, který prakticky celý život ať už jako hráč nebo trenér strávil ve Slavii. Hádal se se mnou, že jeho dobrý kamarád, někdejší prezident Slavie Epstain nebyl komunista. Říkal jsem mu. Neblbni, tak to musel být estébák jako hrom! Copak generálního ředitele IPS, což byl podnik, který se běžně podílel na „strategických“ stavbách, může mít na takovém postu nestraníka? Za týden přišel, a přiznal. Jo, byl komunista. A já to o něm dvacet let nevěděl! To, co se nám tady pokoušíš namluvit, že totiž v „oněch“ dobách byli soudruzi nalezlí jen ve Spartě, to je hochu na úrovni myšlení absolventa Jedličkova ústavu! O dalších lžích a vyložených kravinách, které tady píšeš, snad někdy příště. Jen na okraj. Právě lidé jako jsi ty, slávisté, kteří doslova žijí z plivání jedovatých slin, pomluv a lží mě z původně přezíravého postoje a snahy „být nad věcí“ donutili těm vašim žvástům začít čelit!
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Predátor (host) / před 6 lety 11.04.2018 15:30
Pánové nevím oč Vám jde,kdo co o kom napsal a kdo komu fandí víc?Každý fotbalový fanda má nějaký klub ve svém srdci,který brání a povědomě za něj z toho plácku na gauči bojuje.Někdo 50 let někdo víc.Řešit starý dnes již bývalí sportovní novináře je více méně legrační.Dnes je svoboda projevu a každý má možnost napsat co si za dané situace myslí.Ovšem maloučký čecháčkovský rybníček v němž se rochní velryba nevypustí malý pulec.Proč se vyhýbají přímím odpovědím,jak protagonisti Tyk - Taku,tak novináři pracující u jeho vysokoblahorodí Judr.Křetinského.Patolízalství a rektální alpinismus je to co proslavilo tuto zemi.Nechte sváru bratři a sestry a děkujte bohu,že to s Váma při pohledu na zápasy naší ligy ještě neseklo.Novináři se stejně nepolepší a vy si jen ničíte zdraví.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Kuskus (host) / před 6 lety 11.04.2018 16:14
to bega : To vís, synu, za vším zlým a špatným hledej proslávistické pisalky :-D Tomu řikám dobrá paranoia :-D
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Nene (host) / před 6 lety 11.04.2018 17:27
To Bega: koukám, že se nic nezměnilo. Pětašedesátiletý přihlouplý důchodce tady šíří svá moudra. Teď bude mít slevu od Babiše na dráhu, tak se mu na ten zbytek složíme a zaplatíme mu jízdenku do Bohnic. To, co bylo před padesáti lety tady popisuje do detailu. Ale zeptejte se ho, co měl včera k obědu a zda si došel k lékaři pro léky na demenci, nebude vědět. Zaprděnec, geront, co si žije ve vlastním světě, opruzující na stránkách efotbalu.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Kavalír (host) / před 6 lety 11.04.2018 18:28
Bega: Dejte si prosím aspoň měsíční, jak Vy to nazýváte, karentní lhůtu, nebo se z těch Vašich hlodů tady uchechtám k smrti. Třeba to, že Jiří Epstein byl generálním ředitelem IPS, to mne málem položilo.
Pro Vaši informaci kvůli Jiřímu Peškovi jsem začal fandit Dynamu Praha, kdežto kamarád Saša Žurman zase kvůli Tadeašovi Krausovi fandil Spartaku Praha Sokolovo.
A ještě to že soudruh Kapek šídil Bohemku (ČKD Sokolovo podporovalo Spartu mnohem víc než ČKD Stalingrad Bohemku) Vás stálo sestup do 2. ligy. Jistě se dobře pamatujete na těch 5:0 v Třinci a jen 4:0 proti Teplicím. Holt soudruzi v ČKD se nedohodli a právník ČKD Stalingrad Dr. Jíra musel na kobereček, ale už bylo pozdě a čekaly Vás zájezdy do Bardějova, Michalovců atd.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
"Objektivní" Procházka = Kamarád Kroba :-/ (host) / před 6 lety 11.04.2018 18:32
"Zároveň ale víme, že jsou s Martinem Krobem kamarádi a že spolu dělají Univerzitu Slavia.
Takže jeho názory jsou ovlivněné spíše osobními vazbami, než snahou objektivně popsat stav věcí."
via
https://www.facebook.com/notes/hospoda-u-sl%C3%A1visty/kdo-rozb%C3%ADj%C3%AD-slavii/1935373036475609/
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
klokan (host) / před 6 lety 11.04.2018 19:10
jsem rád, že se poměry v deníku sport změnili, léta letoucí se tomu tisku zaslouženě říkalo sešívaný pláč, a zde je vidět proč
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
bega (host) / před 6 lety 11.04.2018 20:02
ad. kavalír - Výborně! Hádat se s tebou tady opravdu nemá cenu. A tak pro tvoji informaci. Jiří Pešek (zapomněl jsem napsat, že byl vyučený sazeč jako já) je už bohužel po smrti. Ale já se dodnes kamarádím s jeho dcerou. Chodím se k ní stříhat. Tadek Kraus bydlí pět kilometrů ode mne a zběžně se s ním také znám. Co se někde sejít a vyříkat si to?
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
ferry (host) / před 6 lety 11.04.2018 20:50
Kavalír. Skvěle vystiženo a ještě lépe napsáno. Pro seniory, balsám na duši. Tak mají vypadat diskusní příspěvky, které mají čtenářskou úroveň. Jen více takových názorů. Musím na sebe prozradit že i já jsem byl velkým fandou a obdivovatelem J.Peška , kterého jsem znal velmi dobře i osobně. Zároveň jsem jej považoval za nejlepší poválečné levé křídlo u nás. A, že jich tady tehdá bylo, T.Kraus,Zikán,V..Mašek,J.Jelínek a tak bych mohl pokračovat. Lituji toho, že jsem jej neviděl hrát za Železničáře ve dvojici se Žďárským, ovšem i s J.Crhou to byla skvělá dvojice.Jeden z mála representntů, který vysřídal všechny tři pražské prvoligové kluby. Bohemians - Železničáři, Sparta a nakonec Slavie. Dík za skvělé počteníčko a doufám, že to nebylo naposled.
Re: Ještě několik vět k třaskavému článku deníku Sport „Kdo rozbíjí Slavii“
Johny (host) / před 6 lety 11.04.2018 22:30
Jen na doplnění předešlých informací:
https://www.facebook.com/notes/hospoda-u-sl%C3%A1visty/kdo-rozb%C3%ADj%C3%AD-slavii/1935373036475609/
Pavel Procházka Přátelé, ano, Martin Krob mě spolu s dalšími svými kolegy před několika lety, ještě když byl šéfem Odboru přátel ,pozval spolu s dalšími kolegy novináři jako jednoho z lektorů do Univerzity Slavia. Známe se tedy asi od roku 2012. Ovšem, že jsme kamarády, to bych si nedovolil tvrdit, na to bychom se museli pravidelně scházet či se stýkat. A to se vskutku neděje. Navíc jsme spolu i my měli několik názorových neshod, ať už kolem (ne)angažování trenéra Kozla v srpnu 2016 či kolem odchodu trenéra Šilhavého loni v prosinci. Také jsem měl zcela jiný názor na jeho, podle mě zbytečné, boje s novináři, hlavně ze Sportu. Své pondělní a úterní komentáře jsem napsal jen a pouze z osobního přesvědčení, osobní vztahy v tom nehrály žádnou roli.