Jednoznačný cíl je získat double, přednesl Hromada. Jak náročné bude udržet se v základu Slavie?

Když vám budou sudí pískat penalty po rukách a komise rozhodčích to eště posvětí tak možná jo. Pak ale příde zase nějakej Mytjylland a vyletíte zase jak pták z hnízda a celá země se vám bude smát.

Komise poprvé hodnotila výkony rozhodčích v ligových zápasech pod vedením nového předsedy Portugalce Vítora Manuela Mela Pereiry. V komuniké uvedla, že rozhodčí Ondřej Berka při první penaltě v Edenu postupoval v souladu s pravidly. Že by ten Portugalec taky fandil Slavii? To už jste zase úplně mimo...

Slávista Kuchta si sice v 17. minutě ve vápně těsně předtím, než byl faulován Lukášem Greššákem, pomohl podle komise při zpracování rukou, ale protože domácí neměli ihned možnost vstřelit gól nebo si vytvořit brankovou možnost, hra správně pokračovala. Sám Kuchta po zápase ruku nepřiznal. = Seshitci nemohli po ruce dát gol tak se nepískala a pískal se až následnej faul. Každej si udělá vobrázek sám...

Slávista hrál rukou. Ale jelikož si díky tý ruce nepomoh ke golovce tak se nepískala. Normálně je ruka dycky pískaná krom situace kdy si chráníš vobličej. Eště je tu vážně někdo takovej debil aby neviděl jak se pravidla vohejbaj jen jak se to hodí čínskejm sockám???? A Portugalec v čele KR je ještě větší výsměch než Polák kterej aspoň trošku česky rozuměl. Nic se nezmění a nikam se neposunem. Berbr bude sice vodstavenej ale stejně se pojede dál v čínsko bolševickym rytmu. Když komouš nemůže rozhodčí mu pomůže. :-) :-) :-) Ale pak příde Evropa a bulí celej eden.

Slávista Kuchta si sice v 17. minutě ve vápně těsně předtím, než byl faulován Lukášem Greššákem, pomohl podle komise při zpracování rukou, ale protože domácí neměli ihned možnost vstřelit gól nebo si vytvořit brankovou možnost, hra správně pokračovala. Sám Kuchta po zápase ruku nepřiznal.
Nechápu tento odstavec z Centrum.cz.
On si zpracoval míč rukou (takže ve vápně ruka) a nedal hned gól, tak se pokračovalo dá. Kdyby dal gól po zpracování rukou, tak by platil? To se už nějak ty pravidla ohýbají podle barvy dresu?
Věřím tomu, že místní odborníci z edenu mě to vysvětlí.
Já jsem si doteďka myslel, že když zahraje tělem míč bránící hráč a ten mu odskočí na ruku, tak pentle není, ale když útočící hráč zahraje rukou, tak se píská nepřímý kop proti brance útočícího týmu.
Takže, prosím o vysvětlení, jestli to vůbec vysvětlit jde.

Já třeba upřímně nevím, jak se posuzuje, jestli je ruka nezaviněná..vždy se tak dozvím něco nového:) Každopádně, pokud sudí nemá v zápase prokazatelný záběr o ruce, tak ji logicky nemůže odpískat, na tom se myslím shodneme. Dost dobře nemůže čekat s rozhodnutím 2 dny, než se nějaký záběr naskytne (navíc do teď žádný není).

Pravidla sou pro 17 mužstev stejný ale jedno je má jiný. Stačí třeba tři nedávný příklady: 1/ Ostrava jasnej roh, následně Slávie gol. VAR mlčí. 2/ Bohemka gol, VAR hned reaguje a gol neplatí a místo něj kope Slávie penaltu. 3/ Příbram - Slávie hraje rukou ve vápně ale dává gol a ten platí. VAR zkoumá ale samozřejmě že to potvrdí. Myslim že neni nutný psát víc ale voni nám to zdejší exoti jistě vyložej podle svýho. Von si soudruh tu ligu vyošéfuje a nikdo mu do toho nebude kecat ! ! !

A teď jiná verze, VAR nemůže podle pravidel rozhodovat o rohovém kopu, pak by zápasy trvaly 120 minut, protože by se dohodovalo o každé hovadině, na Bohemce byl faul ve vápně, VAR to odhalil, bohužel může zasáhnout až po přerušení hry a tam bohužel klokan skóroval a Příbram tak jsem trochu na pochybách, ale jestli je nutné pískat penaltu poté, co padla branka, s tím si nechci pohrávat, ale jsem sešívka, tak to bylo správné. (:-

Buď ten, kdo to přepisoval do článku, nebo ten, kdo to ze svazu vydal, je magor. Co to znamená, když slávka nedala hned gól, tak se hrálo dál. To já nechápu. Ale je to fuk, nemá cenu tady polemizovat, pískají jak pískají, Var vidí co vidí, tak co.
Hlavně že jste vyhráli a jste spokojený.
Já byl taky spokojenej, dával jsem mimo jiný, že budete kopat penaltu, to už je taková plzeňská bývalá jistota.

Vy jste asi ten největší expert na hodnocení situací ve fotbalu. Divím se, že po vás nesáhl FAČR. Místo toho Portugalce jste mohl hodnotit sudí vy.
Nedělejte se směšným. Jestli Kuchta hrál rukou nelze tvrdit s jistotou. Na záběrech, které byly k dispozici se to nedá určit. A jak tedy můžete tvrdit, že slavista hrál rukou? Máte boží oko?
Takže co tedy? Portugalec se dal na fandění Slavii, ne? Nebo že by byl podplacený?

Pěkně prosím, s tím hodnocením sudích pro FAČR bych moc nehazardoval, já mám totiž nos na kriply a tady bychom vlastně pouze vyměnili náčelníka za slintala mycwu.....

Slavia vypadla s Midtjyllandem po velice necitlivém posouzení postavení brankáře při chycené penaltě. Kterýkoliv ročník zpět by se hrálo normálně dál, šlo o úpravu pravidel, o které pořádně nevěděli ani hráči. Byla 10 minut od postupu do Champions League a znám i spoustu normálních sparťanů a i fanoušky jiných klubů, kteří si přáli její postup. Neměli by jste být tak zapšklí, pánové. Také bychom se Vám mohli smát za vystoupení v EL, kde jsem si třeba všimnul, že Vás rozhodčí poškodili. Dle mého názoru 2x, ale za to rozhodně nemohla Slávie, ani kávičkář Nezmar. To je otázka na UEFU, proč pískají české týmy chorvatští sudí v náš (rozuměj Čech) neprospěch, když čirou náhodou s jejich zemí bojujeme o koeficient.
Teď je tu expert z Portugalska ... diskutujeme o ruce a přitom nikdo z nás nezná pravidla ruky ve vápně. Nebo snad ano? Dokáže mi je tu někdo vysvětlit?
Jakto, že když si nastřelím ruku ve vápně jako obránce, je to moje nešikovnost. Jakto, že když si jako útočník nepomůžu rukou k jasné brankové příležitosti, také to není ruka? Nevím a neví to očividně ani zdejší sparťanská obec s panem Mycwou v čele, ale šlehat síru a sliz, to jó..
Doba našich otců a dědů, kdy ruka byla vždycky ruka, je pryč. Jsme v 21. století.
Teď se nám tu někdo snaží pravidla vysvětlit, tak se poučme, naslouchejme nebuďme, jak stádo tupců.

I já jsem se ptal, jak je to s rukama ve vápně a jak jsi četl, nikdo z nás to neumí vysvětlit. I za mě ruka ve vápně byla ruka a buď pentle, nebo odkop od brány.
Ale nechtěj po nás sparťanech, abychom tady psali, že to ruka nebyla. Já jí viděl a Kuchtu bych vyhodil za to, že jí jako Maradona nepřiznal.
Dobrou noc.

To já po tobě přeci nechci. Snažím se Vás upozornit na to, že pravidla kolem ruky jsou úplně na hlavu, ale za to přeci nemůže Slávia. Tak je trošku nefér jí z toho vinit.

Pro mě osobně, pro laika, fanouška fotbalu, bych tu situaci chtěl vyhodnotit jen 2 způsoby:
a) Kuchta si ve vápně pomohl při zpracování rukou (mám prokazatelný záběr) = odkop od brány
b) Kuchta si ve vápně nepomohl při zpracování rukou (žádný záběr tohle 100% neprokázal) = hraje se dál, následoval penaltový zákrok
Jenže takhle jednoduché to bohužel není a za to opravdu nemůže Jan Kuchta, ani Slavia. Ten, pokud zahrál rukou, se k ní měl přiznat.

vodjakživa! Byla je a bude a má se pískat ! ! !

za stavu 0:1 přiznal Opavě roh a následně málem Židek srovnal. Ale chtít fair play po slávistovi je asi scifi.

Jak jsi psal, za našich mladých letech ruka byla ruka a hlavně nebyl var,udělané alibi pro rozhodčí. Já, když sleduju i PL, tak mě zaráží, že je jasnej ofside a oni ten praporek nezvednou, až třeba po ukončení akce. Je to degradace myšlení rozhodčího.
A taky záleží, kdo u Varu sedí.Kdo chce tan vidí, kdo nechce,ten nevidí. A v naší kapr lize každý rozhodčí má své oblíbence, kterým v mládí fandil.

S tim ofsajdem já souhlasim. Fotbal je tak rychlej že sudí muže přehlídnout jestli tam hráč byl nebo nebyl. Takže naprosto správně. Dohraje se akce a jestli si pomezní myslí že byl ofsajd tak to zvedne a pak jede VAR. Včera v Opavě sudí Spartě ukrad velkou šanci když zved prapor a přitom Juliš(??) nebyl v ofsajdu snad metr a půl. Ve vápně v tu chvíli byli 4 hráči Sparty a jen dva domácí a Sparta tak přišla vo velkou šanci dát na 2:0. A nebylo to v týhle sezoně poprvý co Spartě sudí zvedli praporek dřív než dohrála akci a pak se ukázalo že ofsajdy nebyly.

Ano, taky jsem nadával tomu pomeznímu, co nám to odpísknul, ale tbylo to prd platný. Včera při sledování Fulham - MU tam tak 3x byl minimálně metrový ofside, hráč to přebral, všichni se hnali buď dozadu nebo dopředu a on si tak po10 vteřinách zvedne praporek a odmává JASNÝ METROVÝ OFSIDE. To mě hlava nebere.Tak, když už upravujou ty pravidla, ruka/neruka, hýbnutí brankaře u penalty, kkterý si stejně každej rozhodčí posoudí jak chce, tak ať ten ofside zruší a platí jenom okolo vápna. Ubylo by filmování faulů, hra by se rychle přenášela a podle mě, by přibylo branek.
Ale ten ofside tam asi patří.