Krejčí se stává pevnou součástí týmu a pořád toho má hodně před sebou, hlásí Jílek
Sparta se po devatenáctém kole vyšvihla na průběžnou třetí pozici, na které už nebyla hodně dlouho. Trenér letenského "S" Václav Jílek se po úspěšně zvládnutém klání s Mladou Boleslaví vyjádřil i na adresu konkrétních jedinců...
O Michalu Sáčkovi, který si připsal gól i asistenci...
"Řekl bych očekávaný výkon. Michal si drží stabilní výkonnost. Všichni víme, že to není svým založením pravý obránce v pravém slova smyslu. Některé situace řeší trošku jinak. Tím přináší i rozdílovost ve finální fázi. Velmi dobře si to splnil do defenzivy. Byly dva tři předchozí zápasy, kdy nebyl tak přesný a chyboval. Teď to zvládl. Chtěli jsme vycházet z toho, že nebudeme pouštět Boleslav do příležitostí, budeme agresivní a budeme hrát vysoko. Já si vybavuju situace z prvních dvaceti minut. Pokaždé perfektně přeskočil Fulneka a vždycky jsme z toho těžili nějakou nebezpečnou situaci. Z celkového pohledu utkání zvládl velmi dobře. Byť si myslím, že jeho vyšší užitná hodnota je směrem do středu hřiště."
O Ladislavu Krejčím, který bude v posledním podzimním kole chybět...
"Tím, že v jednu chvíli jsme měli střední záložníky ohrožené všechny, je to logika věci. Chce to tak mít každé mužstvo a ve Spartě o to víc. Pokud chceme mít konkurenci, jít nahoru a tlačit na hráče, je potřeba, aby posty byly zdvojené a kvalitou zdvojené. Pak jsme i my trenéři schopni reagovat na to, že určití hráči vypadnou ať už pro karty nebo pro zranění. Pro nás určitě důležité a já věřím, že se s tím popereme. Ládík se stává pevnou součástí týmu a pořád toho má hodně před sebou. Do fyzického způsobu hry, který určitě lze očekávat na Baníku, nám možná trochu bude scházet. My jsme ale sehráli spoustu zápasů i bez něj, když byl zraněný. Věřím, že se nám podaří najít optimální sestavu na Baník bez něj."
O Guéloru Kangovi a jeho budoucnosti s ohledem na v červnu končící smlouvu...
"Bavíme se o tom s Tomášem Rosickým. V tuhle chvíli nedokážu říct nic konkrétního. Všichni vidíte, že jsou zápasy, kdy nám Kanga hru trošičku kazí ve smyslu laciných ztrát a z toho pramenících branek soupeřů. Na druhou stranu je to prostě rozdílový hráč. Proti Boleslavi zahrál velmi dobrý zápas. Nejen do ofenzivy, ale viděl jsem i nastavení hráče, který pracuje velmi dobře do defenzivy. Byl to vyvážený výkon. Proto byl první střídaným hráčem Hašek a ne Kanga. Chtěli jsme dostat do hry Michala Trávníka. Utkání odehrál dobře, jak to ale s Kangou bude vypadat do budoucna, nedokážu v tuto chvíli říct."
Já bych spíš oplýval jiné jméno,
/ před 5 lety 09.12.2019 19:19
Martin Hašek.
Aby středopolař, který neodehrál vše měl ani ne po podzimu 5+4, aniž by kopal penalty či jiné standardky, to už jsem u českého záložníka v lize neviděl. Momentálně na svém postu má konkurenci snad jen v podobě Ševčíka. Ale každý objektivní fanda ví, že Hašek je lepší. Nechápu, proč není nikdy ani v náhradnících v repre a jezdí tam šnek Hušbauer.
Vojto
/ před 5 lety 09.12.2019 21:21
Protože se to teď u novinářů nosí.
Re: Vojta
/ před 5 lety 09.12.2019 23:10
Souhlas, že Hašek jde výkonnostně nahoru a měl by být adeptem nároďáku. Taky jsem rád, že se Sáčisem to Jílek vidí stejně jako já, že má na to, aby se v budoucnu z něj stal kvalitní konstruktivní středopolař.
Krejčí
/ před 5 lety 10.12.2019 03:14
je neobyčejně nadaný kluk s velkou budoucností, ať už na postu DZ nebo stopera. Ale také se dopouští fatálních chyb. Chápu, že mladému klukovi se odpustí víc, než ostřílenému borci. Ale neustálé zdůrazňování chyb, kterých se dopouští Kanga, je mi v kontextu jeho celkového přínosu pro mužstvo ve srovnání s ostatními hráči už trochu protivné. Působí to na mne dojmem, že si někdo dělá alibi pro své manažerské selhání ohledně Kangovy smlouvy!
Martina Haška vám neberu. Jeho akční radius především směrem dopředu je úctyhodný. Čísla má slušná. Ale také je pravda, že on sice běhá, běhá, občas dá gól měsíce, ale přesto o něm dlouhé minuty na hřišti ani nevíte. Přestože s Jílkem zdaleka nesouhlasím ve všem, Haška bych v zápase s Boleslaví střídal také.
U Sáčka každý vidí, že je spíš hráčem středu. Nic proti tomu. Ale když chcete Sáčka do středu, tak také řekněte, koho necháte sedět! Kangu? Haška? Trávníka? Krejčího? Anebo Mandjeka, eventuelně Hložka, kterého také všichni vidí spíš ve středu než na kraji. A to nemluvím o Dočkalovi! Když se řekne A mělo by se také říct B!
bega
/ před 5 lety 10.12.2019 11:39
Sáček je ideální do systému 4-5-1 kdy na krajích sou třeba Dočkal a Plavšič a ve středu Hašek, Sáček a Trávník (Kanga když nevodejde), Hložek samo na hrotu. Všichni tyhle hráči sou variabilní a Dočkal se muže stěhovat do středu kdy Sáček přebírá jeho místo na kraji a soupeř neví kde mu hlava stojí. Byla by to podobná kvalita jako kdysi Hušbauer, Matějovský a Vácha což byla spolu s Krejčím a Kadlecem nejlepší zálohy co tady kdy běhala. Mandjeck už fakt ne, ten nemá ve Spartě co dělat!!!
ad. Mycwa
/ před 5 lety 11.12.2019 15:21
Já tady nechci teoretizovat ohledně systému hry, stejně je to na prd. Znám se osobně se stovkami sparťanů, ale Hložka na hrotu vidíš jenom ty. O systému se hádat nechci, i když si myslím, že se už dávno měl alespoň vyzkoušet 3-5-2. Nebo jestli chceš, tak 3-2-3-1-1. Ono je v zásadě jedno, jak to napíšeš. Tebou zmiňovaný systém 4-5-1 je vyloženě defenzivní. Pokud ho ještě vůbec některá mužstva hrají, tak jen proto, že z něho umějí plynule přecházet do 4-3-3. To se pokoušel naposledy hrát Zeman v Itálii a dneska po něm neštěkne ani pes. Jedno ti dám ale klidně písemně. Hložek klasický hroťák NENÍ, nikdy NEBYL a nikdy NEBUDE! Osobně jsem přesvědčený, že na hrotu může ve Spartě (dneska už to platí i o Slavii) hrát „kladivo“ typu Skuhravý, Lokvenc, Koler, Kweuke atp., schopné a ochotné svádět nekonečné souboje se stejně urostlými stopery soupeře. Stejně se bude hrá devadestát procent zápasů „do plných“. Dát Dočkala v jeho věku a po zranění na kraj zálohy mi přijde už vyloženě úsměvné!