Tragický případ Saly pokračuje. Chceme první splátku, ozývá se z Nantes. A hrozí i soudem

brát ohled na ohled

Tam, kde končí morálka, začíná zákon...

Obchod s lidmi ...

aby jejich nová hvězda cestovala podivným letadlem a s podivným pilotem, tak je za ni odpovědný. Zápas sice ještě neodehrál, ale už byl jejich. Platit by měl i přes tu tragickou událost. A proti takovým situacím (nešťastná smrt jejich zaměstnance) je možná i pojištěn. Když jsou schopni pojistit nohy a zdraví, tak určitě i toto. Platit Nantes a sám se obrátit na pojišťovnu.

Nevím no, je to jako když si koupíte zboží, ale nepřevezmete ho, protože vám ho nikdo nikdy nedodal. Taky by za něj někdo platil?

Nikdo z nás nevidí do té smlouvy jak vypadá z právní stránky. Co se stane když hráč nikdy nenastoupí, je tam nějaká pojistka? Přestup nebyl fyzicky dokončen. Pokud tam byl splátkový kalendář, něco se určitě sepisuje předem, ale ač je to možná jakkoliv nemorální, jaká vznikla Nantes újma na financích, pouze co se týče přestupu (ne toho kdyby zůstal a dále hrál)? Těch otazníků je hrozně moc a z tohohle se akorát stane skanzen všech diskuzí.

Pokud nedorazí zboží třeba vinou dopravní nehody, tak je logicky pojištěno. Pokud tento přestup nebyl pojištěn, idioti jsou na obou stranách.

Podle mě Nantes nemají žádný nárok, nemají ani morální cítění a v tomhle konkrétním případě bych být na jejích místě raději mlčel a nežádal to na co nemám ani nejmenší nárok.Už jenom k okolnostem celé kauzy bych celou věc uzavřel .

Prijde mi to neslusny, preci se nic neuskutecnilo. Z hlediska lidskosti by meli tenhle prestup anulovat a bylo by to. Mne zemrel zakaznik kratce pote, co si objednali kuchyni. Mel uz jsem nejake veci nakoupene, nicmeni s ohledem k tomuto, jsem jim vse vratil a nenapadlo by me se citit dotcenej, ze jsem s tim mel "vydani". Mozna jo, zamereni, vypracovani narez.planu, objednavky, vse se ale dalo zrusit a nakoupene veci se daly do dalsi kuchyne. Myslim, ze i tohle by slo vyresit jednoduse, pokud by byla vule. Je mi lito spise toho fotbalisty, pilota a jejich rodin. A to se o fotbal vubec nezajimam.

Omyl, přestup byl dokončen. Načasování žádosti o platbu není příliš citlivé, ale Cardiff prostě platit musí...

to Pavel Kasl: ŽE TOBĚ ZEMŘEL ZÁKAZNÍK? Porovnáváš jablka a hrušky... Když tobě zemře zákazník, je to jako by byl zrušen klub a hráče nebylo komu dodat. Hráč je v tomto případě třeba ta kuchyňská linka. Když by třeba spadla do řeky... A pak je otázkou, kdo jí vlastnil ve chvíli jejího zničení. Přirovnání blbé, ale ty jsi s tou kravinou začal...

Osobně si myslím, že nejlepší varianta bude, když se kluby domluví na kompromisu. Tedy zaplatit třeba polovinu sumy, to je takové lidské....

"Cardiff se placení nezříká" - to ukazuje na to, že obchod byl dokončen a že byl pojištěn. Cardiff jen hraje o čas, aby mohl své peníze déle zhodnocovat.

To: Fade host 15:45h
Nevyjadril jsem se uplne presne, kuchyni si objednali manzele, z nichz jeden zemrel, tedy BYLO komu ji pote dodat.. Chteli si udelat radost, ale s timhle nikdo nepocital.., Bylo jasny, ze to radost tomu druhemu sebralo, proto..
Za jablka a hrusky by se dala oznacit max. "rozdilnost" obou produktu,. Pokud ale vynechame cisla, tak si porad myslim si, ze klubu nevznikla zadna skoda a pokud nejaka, tak minimalni, ktera by se dala vycislit a vyrovnat. Jak jsem jiz zminil, fotbalu nerozumim, dokonce ani pravidla neznam, nicmene nazor na to mam. Treba mi to vyvratite. Jaka podle Vas vznikla skoda? Opravdu myslite, ze takovato? Celkove je to velike nestesti, to je ta "skoda". To ostatni bude jen vlnou nesvaru, nenavisti a dohadu.. Lze to vyresit lidsky a s uctou k ostatnim.

Hodně smutné, takové peníze utratit za hráče a pak ho poslak takovým křapem přez kanál.
To se jim vyplatilo, tak nevím proč se diví když mají teď platit. Trochu pozdě :-(

Bohužel podpisem smlouvy se stal fotbalista majetkem klubu a kupující je povinen uhradit částku v plné výši uvedené v kupní smlouvě. Prostě jen špatná investice jako na burze.

Je to velmi poučné. Jak se život může změnit z pohádky v trgedii. upřesňuji že 5 mil. liber je pouze první splátka. Jaký musel mít Sala plat při takto velkém kontraktu ? No Čech tolik nestál a pobírá 50 tis. Liber týdně. Tam se určitě pojišťovna prohne ,ale jestli byl Cardif pojištěn na tento případ ? jisté je že pachtění se za penězi na toto světě je obrovská hloupost, která vyhovuje vládnoucí vrstvě ! Debata o tom že Cardif musí platit je zbytečná. Sala umřel jako majetek Cardifu. I když nezaplacený. Pohledávka Nantes nespochybnitelná.

hovada lidi opravdu hovada jen prachy prachy a viditelnost sam sebe dejte se dohromady tahat prachy za nic za smrt hovada nemam slova ten kdo řekl že by viděli první splátku nejleppe je totalni p--- a ubožak ktery hrabe jen pro sebe a nehledi na druhe

V ti smlove to bylo ja sne vybrazeno, jak pleti letadlem my ho zabijem a preto sime Salu do more letadlem!!!! A Sala mrtvola kdw mrtvola nikde v mori podminka aw smlouvy a sala morska mrtvola nepojisteno!!!!! Proto hi zabila domz a potom vyhodila z letadla nad prilivem.

Když se prodávají holky, říká se tomu obchod s bílým masem.
Jak se nazývá prodej sportovců?!

obchod se zapařeným masem

tak jednou uzavreli smlouvu, tak ji musi plnit. Co ma jako za vyznam nejake vysetrovani, či smrt. Není duvod odkaldat splatku.

Tragédie zaplatit musí,mohlo by se vše řešit až po pohřbu a všech formalitach trochu ohledu k rodině by nevadilo!!

Přestup je stvrzen podpisem smlouvy, jestliže byla podepsána, je povinnost za hráče platit i kdyby nikdy nenastoupil. Je to sice trošku nemorální takhle rychle po tragédii urgovat placení, ale právně je to v pořádku. Nantes nenutilo hráče k odchodu a ani nezařizovalo jeho letecký přesun, čili jsou v téhle tragédii naprosto nevině.

Zase kdyby si ho Cardiff nekoupil.. tak dneska lítá po hřišti a dává góly... Tam kde byl..ale oni ho koupili a tím pádem změnil zaměstnavatele..se nedivím že chcou peníze za přestup...

Muj názor je ten že za jeho smrt nese vinu mafie ,někdo letadlo záměrně poškodil.
A třeba to mohl být zrovna i pilot do toho nikdo nevidí. Byl zadluženej a moc toho nenalítal.
No škoda mladýho talentovanýho hráče já bych hold ale s tímto pilotem neletěl.
Peněz jak šlupek a sedne do takový vrány......

Dva kluby podepsaly prodej hráče. I přesto co se stalo, je kupujici povinen kupni cenu uhradit bez ohledu na vyšetřování, jak k tomu došlo. Je to hrozny, ale nic nemorálniho na tom neni. Puvodni klub nenese zadnou vinu na tragedii, ktera se stala a proto je v pravu penize požadovat. A jak už tu padlo, urcite tam bude figurovat nejaka pojistka.

Hráč se stává novým hráčem v momentě podpisu smlouvy. To co se uděje v době než nastoupí je už na vrub nového klubu. Jestli si pojede ještě válet šunky do karibiku neno hned pojede do nového působiště je zbytečné řešit.
Člověk není kuchyň je to živý tvor a je na novém klubu jesti ho chce k sobě dopravit sám nebo to nechá na něm.
Kdy by podle vás měl být hráčem nového klubu? Když překročí hranice státu, města... co kdyby naboural do vrat stadionu nového působiště? To by taky nebyl ještě jejich hráč? A že nenastoupil ani na jediný zápas? Co kdyby z něj byl náhradník co bude celou sezónu zahřívat lavičku......to by také neplatili?
Prostě se stalo neštěstí a je vina Cardiffu, že je z toho mediální bublina.
Ve smlouvě je jasně uveden datum první splátky tak proč to prostě nezaplatili? Pokladník v Nantes je taky jen člověk a jako normální zaměstnanec dělá jen svou práci, že se dotáže proč ještě nepřišla platba. A když se Cardiff nezříká platby tak proč sakra nedodržuje smlouvu??? A rodině je úplně šumák jestli by teď zaplatili nebo ne. Oni přišli o svého nejbližsího.
A z Nantes se tady dělá takovýhle článkem hyena...