K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
Pražská Slavia si po poslední výhře v Karviné poměrem 3:1 upevnila místo v čele ligové tabulky, podle karvinského stopera Janečky ale k vidění byly i kontroverzní situace, které sešívaným pomohly.
Velký vliv na utkání měl ale zejména videorozhodčí. Ten následně ověřoval i situaci právě po faulu Janečky ve vlastní jedenáctce a zajistil tak Slavii penaltu. I karvinský stoper ale sám souhlasí s tím, že muž za obrazovoku rozhodl správně.
„Asi byla. Já jsem čekal, jestli Bojan (Letič) souboj vyhraje, ale míč ho přeskočil. Já šel do souboje, Sýkora si dobře míč zakryl a já do něj v plném sprintu narazil. Možná jsem se mu mohl vyhnout, ale už to bylo na hraně. Kontakt tam byl. Už když se šel podívat na video, tak jsem věděl, že jedenáctku pískne,“ nechal se slyšet obránce domácích.
I první branku, která padla z kopačky Tomáše Součka po asistenci Zmrhala, musel ověřovat systém VAR. S finálním verdiktem ale Janečka nesouhlasí. „Myslel jsem si, že ofsajd byl, i když se rozhodčí byl podívat na VAR systém. Já byl přesvědčený, že Zmrhal v ofsajdu byl. Neviděl jsem ještě záznam, ale my měli linii dodrženou a Zmrhal byl za námi. Fakt nevím," stěžuje si kapitán Karviné.
"Rozhodčí říkal, že mu videorozhodčí řekl, že to ofsajd nebyl, tak s tím můžeme na hřišti těžko něco dělat. Když řekne, že mu to zahlásili od videa, tak asi mají pravdu. A když nemají, tak k čemu to video tedy je?“ Ptá se člen posledního týmu v tabulce, který prohrál už po páté v řadě.
Re: K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
beetlejuice (host) / před 6 lety 24.11.2018 19:55
Už by panu Janečkovi to pravidlo o ofsajdu měl někdo vysvětlit
Re: K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
antišpacír (host) / před 6 lety 24.11.2018 20:45
tak nám ho vysvětli
Re: K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
Dan (host) / před 6 lety 24.11.2018 22:41
Kdyby to tak byla Plzeň,co? To by bylo keců! Ale že je to Slavia?! Jen blb může říct,že ofsajd byl hraniční! Ofsajd buď je nebo není. Jiné pravidlo neexistuje.
Re: K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
oskar (host) / před 6 lety 24.11.2018 23:56
V době přihrávky Zmrhal v ofsajdu nebyl, což Janečka nemohl postřehnout, díky VAR regulérní branka
Re: K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
holec (host) / před 6 lety 25.11.2018 06:43
Slavia má tak rychlé akce, že se z toho Janečka zbláznil
Re: K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
spartan (host) / před 6 lety 25.11.2018 10:48
Být to Plzeň nebo Sparta, už jsou tu tak tři články od Procházky a potoky slz sešívanců.
Prý hraniční ofsajd - takové slovo neexistuje, ofsajd je nebo ne. Ale to zdejším objektivním slávistům nelze vysvětlit.
Že Vám, už není hanba slátanci. Furt jen bulíte a pak se oháníte ohýbáním pravidel.
Ale co čekat od fanoušku klubu co se paktuje se Zemanem a Čínou, raději našeho Křéťu, než Zemana s Tvrdíkem.
Re: K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
vasek (host) / před 6 lety 25.11.2018 11:23
Video je k tomu, pane Janečko, aby se jednoznačně odhalilo, že lidi, jako jste vy, faulují v pokutovém území, a penalta je v pořádku!
Re: K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
SKSforever (host) / před 6 lety 25.11.2018 11:34
to spartan
tak samozřejmě, ale v tom výčtu ti pro objektivitu chybí: Tonda Zápotocký, Tonda Kapek, Štrougal, Mirek Štěpán, Pavlík Bémů - díky jemu je Strahov, povedený exprimátor Koukal - kvůli němu byla levá kouladace Toaletný za Macha, exODS Čermák - za něj levý tituly za Macha, Alexej Čepička - díky němu musel Bican do montérek atd.
Re: K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
Tommy. (host) / před 6 lety 25.11.2018 11:46
Slávii se pomáhá jako dříve Plzni. Je mi s toho na blití.
Re: K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
milca (host) / před 6 lety 25.11.2018 12:22
ty blbecku spartanskej radej sesivanej nez blbej
Re: K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
Sudi Franek (host) / před 6 lety 25.11.2018 14:01
Pane Janecka, priste jdete do sprch hned za ty Vase reci. Ofside nepoznate a ve vapne hrajete jako vepr a proto taky hrajete vokres v Karvine!
Janečka mluví o linii.
houston (host) / před 6 lety 25.11.2018 14:48
Chybu udělali právě ve špatným držení obranný linie. Krajní beci byli oba dva dost za stopery a podle nich se řešil ofsajd. A dost možná, že zadní (levý) bek byl ještě blíž k brance, než bek co hlídal Zmrhala. A pak je jedno, kde je Zmrhal a kde jeho bek. A chtít solidní výsledek, když jediná střela na branku je z trestňáku z dvaceti metrů do rukavic brankáře a i gól je jenom vlastní, to je jenom okecávání vlastní mizerie.
Re: K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
diviš (host) / před 6 lety 25.11.2018 19:23
Pro "spartan (host)":
Pane, podívejte se na video ve sparťanském (Křetínského) iSportu, kde v době přihrávky stojí Zmrhal a kde stojí levý karvinský obránce a potom kvákejte...
Re: K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
Zbodlinka (host) / před 6 lety 25.11.2018 21:05
Asi nebyl a už se stim nic neudělá
Re: K čemu je to video, ptá se Janečka. Zmrhal byl podle něj v ofsajdu
ragos (host) / před 6 lety 26.11.2018 21:29
Já jsem přesvědčen,že to pomezní viděl správně a proto ofsajd odmával...tím svým verdiktem mu vlastně videorozhodčí,který to viděl jen na obrazovce z pohledu jako divák u televize,sdělil,že pomezní je tam zbytečný a fotbalu nerozumí.Ačkoli jen on byl ve správném postavení a celou obrannou linii měl jak na dlani...