Dejvický otloukánek se začíná bránit. Opakovaně jsme byli sudími poškozeni, čertí se na Julisce
Situace Dukly začíná být velmi vážná. Z možných jednadvaceti duelů nezískali Rada, Podaný, Holenda, Holík a spol. ani jeden a jsou poslední. Mužstvo trenéra Pavla Drsky doplácí zejména na nízkou produktivitu, s tím, že mladí hráči kádru ještě potřebují čas, aby ještě více fotbalově vyzráli.
Dejvické vedení už navíc musí reagovat na to, že bylo podle svého mínění opakovaně poškozeno rozhodčími. Tři příklady ze čtvrtého, šestého a sedmého kola Fortuna:ligy vyšly domovské adrese klubu, který vyznává barvy žlutá a vínově červená...
Situace číslo 1:
"Poslední případ je ze 7. kola, kdy hrála Dukla na hřišti Sparty. Ve 43. minutě zahrál Martin Frýdek ve vápně rukou – ze záznamu je patrné, že měl obě paže daleko od těla a udělal pohyb k míči. Rozhodčí Ondřej Pechanec měl odpískat penaltu, tu ale nenařídil ani po konzultaci s videorozhodčím. Dukla byla za stavu 0:0 před koncem prvního poločasu obrána o pokutový kop. Není nám jasné, proč velmi finančně náročná videotechnika není kvalitně využívána. Hlavní rozhodčí zápasu se na záznam mohl podívat, šance ale ani nevyužil a nechal rozhodnutí na videorozhodčím," citují oficiální stránky tradičního pražského klubu.
Situace číslo 2:
"Další nesprávné posouzení situace proti Dukle se datuje do 6. kola a zápasu na stadionu Baníku Ostrava. Jak hovoří oficiální komuniké Komise rozhodčích FAČR, ve 43. minutě se rozhodčí Jan Machálek dopustil hrubé chyby, když nepotrestal vražení do brankáře Rady a následně uznal neregulérní branku domácího Diopa. Dukla v té době prohrávala 0:1, neregulérní gól upravil skóre na závěrečných 2:0 pro Baník," píše se na webu fkdukla.cz.
Situace číslo 3:
"Třetí vážné pochybení jsme zaznamenali ve 4. kole. Ve 2. minutě utkání Příbram – Dukla zahrál hráč Příbrami Rudolf Skácel ve vápně rukou zcela zjevně úmyslně a od těla po střele Patrika Brandnera, měla být nařízena penalta pro Duklu. I tato situace však zůstala bez potrestání," vyšlo na stránkách jedenáctinásobného mistra Československa, jenž byl založen v roce 1948.
Re: Dejvický otloukánek se začíná bránit. Opakovaně jsme byli sudími poškozeni, čertí
Eduard (host) / před 6 lety 03.09.2018 12:35
Bohužel,není ruka jako ruka. Co se nepíská na Spartě,píská se na Slavii a jinde. Příchodem pana Chovance se opět z naší ligy stává větší a větší žumpa. Možná by stálo za to, aby si papaláši sedli ke stolu a zahráli si poker o výsledky.
Re: Dejvický otloukánek se začíná bránit. Opakovaně jsme byli sudími poškozeni, čertí
je suis Dukla (host) / před 6 lety 03.09.2018 12:43
ta spartanská ruka to je prdel -)
Re: Dejvický otloukánek se začíná bránit. Opakovaně jsme byli sudími poškozeni, čertí
t79 (host) / před 6 lety 03.09.2018 12:56
vždycky mi připadá vtipné, když si pražáci ztěžují na rozhodčí. Vím, že dukla není z nejsilnějších psů, ale i tak
Re: Dejvický otloukánek se začíná bránit. Opakovaně jsme byli sudími poškozeni, čertí
carlos (host) / před 6 lety 03.09.2018 14:05
Trochu znám pozadí na Dukle. Když holt nejsou peníze, tak holt není fotbal, to je jednoduché. Pokud chci normálně žít, tak musím dostávat normálně zaplaceno. Není to o tom, že jsou tam špatní fotbalisté, je to jenom a klubu. Je to něco podobného, to co se dnes děje na Spartě. Tam je zase moc peněz a je to hodně nerovnoměrně rozdělené. Máte všichni pravdu, není to o rozhodčích, i když si nedělám o nich žádnou iluzi. Rozhodčí musí zmáknout management příslušného klubu. Teď nechci mluvit o kapřících, ale o dlouhodobé činnosti o práci s rozhodčími. No Chovanec = to je kapitola sama pro sebe. Zřejmě došli penízky a potřebujeme trochu naplnit kasičku. Proč raději nejde dělat do Sparty trenéra, toť otázka přímo hodna kralevice dánského. Ono to je u rozhodčích asi lepší.
Re: Dejvický otloukánek se začíná bránit. Opakovaně jsme byli sudími poškozeni, čertí
lexa (host) / před 6 lety 03.09.2018 15:14
carlos- jak to myslíš,že rozhodčí má zmáknout managment příslušného klubu? Co je podle tebe dlouhodobá práce s rozhodčími? To jsou naprosto absurdní názory. Práci s rozhodčími má mít především komise rozhodčích.
Kluby se o rozhodčí starat nemají vůbec....
Smutný ale je, že ten tvůj názor tady zastává drtivá většina klubů. Takže se dlouhodobě starají. A podle toho to u nás vypadá. Dlouhodobě se stará třeba Plzeň, Sparta, Příbram.
V nižších soutěžích se stará příkladně třeba klub z Jiren. Několik let se tam nedalo odehrát normální utkání.
Tam jsi jel jen přežít a doufat, že tě nezaříznou moc.A takových klubů,co starají , je moc.Taky každý rok končí kvůli tomu starání desítky hráčů i trenérů, kteří už na to nemají žaludek.
Re: Dejvický otloukánek se začíná bránit. Opakovaně jsme byli sudími poškozeni, čertí
Klejky (host) / před 6 lety 03.09.2018 15:44
Jak tady už někdo psal. Frýdek rukou nehrál, protože z anatomického hlediska je ruka o zápěstí k prstům. Takže zahrál paží, nikoli rukou, takže o penaltě nemohla být řeč.