Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzního místopředsedy UEFA?
Začátkem 21. století jsem byl tehdejšími fotbalovými funkcionáři, ale i naivními a tzv. „korektními“ novinářskými kolegy, obviňován, že jsem při popisování zákulisních machinací v českém fotbale až paranoidní. Pak se provalila „Ivánkova“ odposlechová úplatkářská aféra a ukázalo se, že skutečnost je ještě mnohem horší. A někteří žurnalističtí kolegové při tom měli také máslo na hlavě.
Před týdnem, mezi prvním a druhým utkáním 3. předkola LM Dynamo Kyjev – Slavia Praha (1:1, 2:0), jsem napsal, že jsem hned po losu měl z vývoje tohoto dvojzápasu značné obavy. Ty se potvrdily v plné nahotě. Otázka zní, zda by červenobílí, i kdyby se vyvarovali v obou utkáních několika svých klíčových chyb, mohli za dané „politicko-fotbalové“ situace v Evropě a v UEFA vůbec postoupit. Silnější pes s mnohem lepším diplomatickým krytím pochází z Ukrajiny. Šlo by to jen v případě, že by slávisté soupeře výrazně v obou duelech nejen přehráli, ale také stříleli góly a měli v bráně oporu typu Vaniaka v roce 2007. Což se nestalo.
Ukrajinský klub se slavnou minulostí totiž vlastní už od roku 2002 Igor Surkis, což je o devět let mladší bratr Grigorije Surkise.Ano, toho kontroverzního místopředsedy UEFA, o němž už se mnohokrát v historii psalo v souvislosti s korupcí. Toho funkcionáře, který koncem minulého roku na valné hromadě FAČR v Nymburce v ruštině arogantně vyhrožoval českému fotbalu nucenou normalizační správou, pokud neupraví své stanovy k jeho obrazu a k obrazu Surkisových místních spojenců, kteří jako by připomínali Biľakovu dělnicko-rolnickou vládu spojenou s nechvalně známým zvacím dopisem ze srpnové okupace Československa v roce 1968.
A dodal jsem, že z propojení bratrů Surkisovýchnelze mít dobrý pocit ani před kyjevskou odvetou.
Tvrdík: „Surkis by měl odstoupit z vedení UEFA“
V jejím poločase (za stavu 1:0) napsal předseda představenstva Slavie Jaroslav Tvrdík tento tweet: „Jestli existuje spravedlnost, za první i dnešní zápas, tak to kluci otočí. Panu Surkisovi i jeho spolku navzdory.“
Po odvetě (2:0) pak Tvrdík dodal: „Rozhodčí hrubě ovlivnili oba zápasy. Místopředseda Surkis by měl odstoupit a UEFA se nesmí divit, co fanoušci oprávněně skandují ve spojení s jejím jménem. Být Dynamem, takto bych postoupit opravdu nechtěl. Jsem pyšný na náš tým a budeme tvrdě pracovat dál, díky za podporu!“
Silná slova, i vzhledem k dalším účinkování Slavie v základní skupině Evropské ligy nijak diplomatická, ovšem pravdou je, že Grigorij Surkis (viz rámeček v rámci tohoto textu) už dávno nemá ve vedení UEFA co pohledávat. Je to poslední pozůstatek z party vedené korupčníky, kteří museli vedení UEFA i FIFA po zásazích vyšetřovatelů z FBI potupně odstoupit.
A je velmi smutné, že na poslední valné hromadě FAČR někteří tuzemští funkcionáři se Surkisem názorově souzněli a báli se ho, jako se před padesáti lety třásli Husák a spol. před jiným Ukrajincem, tehdy ve službách SSSR, Brežněvem. Když jim shodou okolností opět vyhrožoval normalizační správou…
KDO JE GRIGORIJ SURKIS, BRATR MAJITELE DYNAMA IGORA SURKISE?
Grigorij Surkis, místopředseda UEFA a bývalý šéf Ukrajinského fotbalového svazu a také bývalý člen vedení Dynama Kyjev. Funkcionář, který, jak naposledy zdůraznil belgický server The Brussels Time, má kvůli podezření z korupce zákaz vstupu na území USA.
Jak koncem minulého roku zase připomněl deník Sport, osmašedesátiletý rodák z Oděsy odstartoval svoji činnost ve fotbale známým skandálem z 90. let, jenž dostal visačku „kožichový“. Důvod? V roce 1995 byl právě Grigorij Surkis zapleten do úplatkářské aféry, kdy mělo dojít k ovlivnění španělského rozhodčího Nieta v duelu Ligy mistrů mezi ukrajinským Dynamem Kyjev a řeckým Panathinaikosem Atény (1:0). Sudímu byl údajně nabízen úplatek ve výši třicet tisíc dolarů a navrch darem dva luxusní kožichy!
Dynamo bylo poté na tři roky vyřazeno z klubových soutěží UEFA. Jenže to začalo zavánět mezinárodním skandálem, jelikož se do věci vložil i ukrajinský parlament, premiéra nakonec i sám tehdejší prezident Ukrajiny Leonid Kučma. UEFA se tehdy Kučmy nejspíš zalekla. Faktem je, že Dynamo bylo po čase omilostněno. I když se po celé fotbalové Evropě tvrdilo, že důkazy ouplácení ze strany Kyjeva bylyzřejmé (ostatně španělští sudí vše přiznali), Ukrajina chápala anulování trestu jako důkaz neviny.
KAMARÁD S BLATTEREM, PLATINIM, VILLAREM I PUTINEM
Proto ani tento skandál Surkisovupověst nezničil. Naopak. Na Ukrajině se stal v roce 2000 šéfem svazu. Od té chvíle se hovoří o stavbě korupční pyramidy, kdy se uplácejí i rozhodčí řídící mládežnické soutěže. Unfair jednání se na fotbalové Ukrajině údajně stalo normou.
„Surkis si mezitím s pomocí přízně důležitých figur světového fotbalu budoval silnou pozici. Často byl vídán v družných rozhovorech se Seppem Blatterem, Michelem Platinim a Angelem Villarem. Mimochodem, ani jeden z nich už v organizacích FIFA a UEFA nepůsobí, korupční skandály jim zlomily vaz,“ citoval loni koncem roku deník Sport zahraniční média.
Pro dokreslení Surkisova vlivu je důležité zmínit, že podle mnoha zdrojů patří k blízkým lidem ruského prezidenta Vladimira Putina. Tomu měl také radit ohledně pořádání MS 2018 v Rusku. Ostatně během světového šampionátu vystoupil 9. července 2018 v bruselském Press Clubu britský novinář Tim White, spolupracovník Andrewa Jenningse (autora slavných knih o korupci ve FIFA, které chtěla světová fotbalová federace zakázat), s tím, že Grigorij Surkis měl být údajně zapleten i do korupce v souvislosti s přidělením MS 2018 Rusku.
Jenže na rozdíl od Blattera či svých přátel v bývalém vedení UEFA Platiniho a Villara Grigorij Surkis všechny tyto kauzy zatím ustál.
Vzpomínka na ukrajinsko-polské spojenectví z ME 2012
Pokud jde o kyjevské přehmaty polského tria rozhodčích (Stefaňski – Boniek, Golis), lze možná souhlasit s kolegou Luďkem Mádlem z TV Seznam, že před vyrovnávajícím Teclovým gólem na 1:1 v závěru první půle bránil Deli, stojící v ofsajdové pozici, ve hře obránci Dynama Burdovi. Ovšem asistent gól nejprve jednoznačně uznal, běžel s praporkem do středu hřiště a až po notně dlouhé době arbitři branku odvolali. Budiž. I když si mohu myslet, že na druhé straně by tahle branka prošla bez diskuzí. Ale co potom ta neodpískaná ukrajinská ruka? Také nic? A co učebnicový ofsajd před druhým gólem Dynama? Jiný termín než zářez mě v této souvislosti nenapadá. Tohle je na slepeckou hůl pro polského asistenta.
Pak se nedivme, že člověka napadne vzpomínka na to, jak Grigorij Surkis v roce 2012 pořádal s Poláky společné ME, že jsou tu stále jistá fotbalová partnerství a spojenectví a že to tehdy všechno jistě také nebylo zadarmo, protože v prvním kole pořadatelské volby ze tří postupujících vyhrála Itálie (11 hlasů) před Chorvatskem s Maďarskem (9) a až třetí byly Polsko s Ukrajinou (7).Konečné rozhodnutí mělo být oznámeno dne 8. prosince 2006 v Nyonu , ale to bylo odloženo, kvůli „více času na dolaďování kandidátskýchnabídek“. Ty byly nejspíš zajímavé. Hostitelé byli nakonec vybráni až 18. dubna 2007 v Cardiffu, na základě hlasování členů výkonného výboru UEFA (Polsko a Ukrajina měla najednou 8 hlasů, Itálie jen 4, Chorvatsko a Maďarsko žádný).
Ostatně finále evropského šampionátu mezi Španělskem a Itálií (4:0) se hrálo 1. července 2012 právě na rekonstruovaném Olympijském stadionu v Kyjevě, kde v úterý došlo k dosti podivným verdiktům.
A pokud chceme dále spekulovat, nemohla to třeba být i pomsta za poměrně nedůstojné odstranění Poláka Michala Listkiewicze z čela české komise rozhodčích letos v létě? Pokud ano, pak by to byl velký paradox, protože právě Slavia byla vždy na jeho straně.
Čtyři podmínky slávistického postupu
Takže si na závěr zopakujme zásadní Mádlovu otázku:
Mohla Slavia postoupit přes klub patřící bratrovi kontroverzního místopředsedy UEFA?
Muselo by se sejít několik věcí:
- V prvním zápase odhodit zbytečný respekt z úvodního poločasu.
- V obou zápasech se vyvarovat výpadků koncentrace při prvních gólech soupeře (v Praze při dvou balonech na hřišti, v Kyjevě při volném přímém kopu soupeře).
- Zvýšit důraz před protivníkovou brankou a využít všech šancí (Zmrhalova a Deliho hlavička v prvním utkání, Sýkorova hlavička v úvodní půli druhého utkání a hlavně Součkova vyložená šance ve druhé půli za stavu 1:0).
- V brance Slavie by musel stát vynikající gólman typu Vaniaka při postupu červenobílých do Ligy mistrů v roce 2007 nebo Pavlenky v mistrovském roce 2017. Mladý Kolář sice žádný ze tří gólů Dynama nezavinil, ale nechytil nic navíc, což je v takto vypjatých zápasech zpravidla nezbytné. Tady je možná do dalších bojů největší slávistická rezerva – výborný a zkušený brankář, jenž tým podrží v kritických chvílích.
Teď se můžeme jen dohadovat, co by se stalo, kdyby v Kyjevě Teclův gól platil nebo kdyby Souček dvacet minut před koncem srovnal na 1:1? Zvrátilo by zase Dynamo vývoj zápasu na svou stranu, zaúřadovali by rozhodčí?
Na „kdyby“ se ale ve fotbale ani v životě nehraje. Slavii teď po roce opět čeká základní skupina Evropské ligy. Jak řekl komentátor České televize Jaromír Bosák, to vůbec není špatná soutěž. Na rozdíl od loňska by ale měli poučenější slávisté postoupit do jarních bojů – loni v prosinci jim k tomu chyběl jediný gól.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Karel (host) / před 6 lety 15.08.2018 09:11
Velmi dobře analyzováno. Škoda, že o tom Surkisovi do včerejška psali jen tady na efotbale… Přitom to byl asi klíčový moment dvojzápasu.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
bodlináč (host) / před 6 lety 15.08.2018 09:18
je to prostě špinavej ksindl celý to soukolí tý mafie, ale nedá se svítit, hrr na EL. Fotbal pod Trpišem mi dělá radost je to koukatelný a já jsem spokojen. Upřímně český manšafty na LM nemají, myslím, že EL bude Slávii přesně sedět. SKS 4ever
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
pravda (host) / před 6 lety 15.08.2018 09:32
podvod fotbalový Uefa mafia protože předseda UEFY je Ukrajnec Tvrdík spílá UEFA: Surkis by měl odstoupit, sudí zápasy hrubě ovlivnili„Rozhodčí hrubě ovlivnili oba zápasy. Místopředseda Surkis by měl odstoupit a UEFA se nesmí divit, co fanoušci oprávněně skandují ve spojení s jejím jménem. Být Dynamem, takto bych postoupit opravdu nechtěl. Jsem pyšný na náš tým a budeme tvrdě pracovat dál, díky za podporu!“ napsal Tvrdík.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Ushdg (host) / před 6 lety 15.08.2018 09:44
SURKISI, ODSTUP!!! UEFA MAFIA!!!
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Budinský (host) / před 6 lety 15.08.2018 10:36
Je to i chyba médií, že nevyvíjejí dostatečný tlak, aby takový člověk jako Surkis zmizel z vedení UEFA. Nebýt skvělé práce FBI, vypadalo by to ve FIFA jako teď v UEFA.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Anonym (host) / před 6 lety 15.08.2018 11:51
Kdy už vám všem dojde, že fotbal je jedna velká mafie ? Není to sport, ale divadlo. Všude, kromě USA...se proberte a běžte si zahrát fotbal na dvorek, tam to budete mít tak, jak si to sami nastavíte. Nebo na to přestaňte koukat a bojkotujte to.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
HEAVY METAL (host) / před 6 lety 15.08.2018 12:57
takto je to správne ,číňani nemaju čo v europe hladať...Hawk
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Smidlik (host) / před 6 lety 15.08.2018 13:10
HEAVY METAL :A co dělá slovák na českym webu?
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
carlos (host) / před 6 lety 15.08.2018 13:12
Hezky a trefně popsáno. O to více do popředí vystupuje žvanění tupého zeleného mozku zvaného "luftjarda", který nyní zastává jednu z nejvyšších funkcí ve Slavii. Co si mám myslet o člověku, který nejdříve něco napíše a hrdě se k tomu přihlásí a potom se po..re a všechno zase smaže. Není to tom, že se má držet huba a krok, jak se kdysi říkalo. Je to o tom, že nemáme možnost cokoliv v orgánech UEFY prosadit, bohužel. A jsme zpátky u nás. Tady jsou tito "frajeři" středem pozornosti, ale venku jsou to "křupani" nejvyššího řádu. Tento "blb" zavařil českému fotbalu daleko více než nepostup do LM či EL nějakého našeho klubu. Chápu, že je zde spousta fandů nebo rádoby fandů, kteří mu budou držet palce a budou ho plácat po ramenou, ale moc jim nerozumím, protože tento člověk se rekrutuje ze starých pořádků, bohužel. Kdyby se raději snažil v zákulisí vytvořit podmínky pro vstup "našich" zástupců do orgánů UEFY nebo FIFY, ale to néééééé je lepší žvanit tuposti odpovídající jeho naturelu.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
zhulenec (host) / před 6 lety 15.08.2018 13:17
Carlos- je to částečně pravda ve vedení našeho fotbalu jsou ubohý močky korupčník Pelta, fízl a gauner Berbr, kabelka a posránek křéťa, paclík, luftjarda atd. Jeden tweet luftjady na naši pozici nic nezmění
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Honza1 (host) / před 6 lety 15.08.2018 15:54
1. Slavia měla v obou zápasech zpočátku zbytečný respekt. Když se ho zbavila měla šanci. 2.Slavia mívá okénka v obraně. Přece jen v české lize je naladěna dost útočně, kvalitní útočníky soupeřů potká výjimečně, tak ji to pbvykle projde. Ale obdobně je na tom třeba i Plzeň. 3. Proměňování šancí je stejný problém jako ty mezery v obraně. V lize je Slavia zvyklá, že se (většinou) nic nestane. Nedá šanci, je další a další. V Evropě nedáš dvě šance a končíš. Hraje se na góly, nikoliv na šance. 4. Kromě přízně rozhodčích to chce i trochu štěstí. Vaniak v památných zápasech o CHL s Ajaxem chytal na lajně skvěle (vybíhat neuměl, ale na čáře to pochytal), ale Ajax mohl dát tehdy v dvojzápase snad 10 gólů. Suarez, Huntelaar šance zahazovali jako na běžicím páse.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
zdero (host) / před 6 lety 15.08.2018 17:05
Když se oprostím od chyb rozhodčích, viděl jsem nepostup Slavie z několika důvodů. Především neproměňování šancí. Na téhle úrovni máte jednu dvě za zápas a ty se prostě musí proměnit. Neproměníte - nepostoupíte. Tecl je prostě úplně průměrný, možná trochu rychlejší ligový útočník. A Milan Škoda už na této úrovni téměř nemá šanci. Další věc, rychlost, ať už skutečná nebo rychlost myšlení. Tady se ukazuje, že to co stačí v lize, zde už ne. Dále zpracování míče a přesnost přihrávek, když už ti kluci někoho obejdou, jednoho i dva hráče, přihrávka nebo centr končí na nejbližším soupeři. Z toho mě prostě čerti brali. Standardky - rohy, šílenost, máme vůbec hráče který umí kvalitně kopnout roh ? Dále brankář, to by měl být hráč ze kterého čiší klid a jistota že to mužstvo opravdu podrží a když už pustí gol, tak vím že to prostě nešlo chytit. U Pavlenky jsem to cítil, u Koláře ne. Nejlepší hráči Slavia včera Coufal a až na tu neproměněnou tutovku Souček. Zklamáním je současná forma Stocha, snaží se moc ale nedaří se mu. Snad to zlomí, pomohl by mu gol. Hodně očekávám od Matouška, to by mohl být pro Slavii rozdílový hráč, včera by se býval moc hodil. Pokud ho tedy v té Příbrami do zimy nezrakví. To je můj pohled na včerejší zápas, omlouvám se těm kteří se mnou nebudou souhlasit, určitě takoví budou. A k tomu brečení na různejch sítích, kašlete na to proboha, Evropská liga je taky dobrá soutěž.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Tr3nky (host) / před 6 lety 15.08.2018 17:22
Vina rozhodčích to není....kdyby se proměnili jen ty vyložené šance tak Slavia dala v pohodě 4 góly (Zmrhal a Deli v Praze, 2x Souček na ukrajině) a není co řešit.
Stejně se ale nezbavim pocitu, který měli určitě i hráči na place. A sice že i kdyby jsme ty 4 góly dali tak si ten cernoprdelnik najde způsob jak to "pořešit "....ostatně z 30ti (!!!!) faulů slavie v zápase jich byla půlka naprosto směšná a dalších 5 by se foukat taky nutně nemuselo...
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
jh (host) / před 6 lety 15.08.2018 19:14
Já si myslím, že EL bude díky účasti stále lepčejší SKS v této sezóně kvalitnější soutěž než celá LM. A kdyby ne, tak určitě skupina EL s SKS bude určitě kvalitnější než většna skupin LM.....nebo tak nějak to určitě p.Procházka popíše.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
adjunkt (host) / před 6 lety 15.08.2018 19:30
kecy...
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Honza1 (host) / před 6 lety 15.08.2018 21:48
Zdero - souhlas. Bohužel je to tak. V Evropě se hraje jinak. A to je Kyjev jen evropský průměr. Není to vina Slavie. Stejné (o moc větší) problémy bude mít Plzeň v CHL. To není kritika Plzně. Ale v CHL je kvalita většiny týmů ještě výrazně vyšší. Ono je to ale těžké. V české lize hrají proti výrazně slabším soupeřům, kteří často jen pasívně brání na své půlce, na vše je dost času, nehraje se pod tlakem, není to - až na výjimky - fotbal nahoru-dolů, šancí je plno, nedáš, nic se neděje, bude jiná. Týmy jako Slavia či Plzeň nemají z české ligy “evropské návyky”. Je pak pro ně moc těžké najednou přeřadit “z trojky na pětku” a v té “pětce” odehrát celý zápas. Je to najednou úplně jiný fotbal. Někteří hráči technicky v rychlosti už nestačí. I ti co by na to mohli mít, mají problémy, protože to nemají zažité. Co postačí umět v lize v poklusu, musíš umět v CHL ve sprintu. A to je velký rozdíl.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
vlk (host) / před 6 lety 16.08.2018 08:43
Komentář byl skryt z důvodu porušení pravidel diskuse
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
zdero (host) / před 6 lety 16.08.2018 10:26
Vlku, vlku, aspoň si ty plky po sobě přečti, kdo má ten tok Tvých myšlenek luštit. Píšeš blbosti a ještě blbě. Nechápu Tvoje neustálé napadání čínských peněz ve Slavii. Opravdu Ti to tak vadí nebo je to jen závist, že Slavia má teď peníze ?
Troufl by sis napsat něco podobného na fórum dalších zahraničních klubů vlastněných čínskými majiteli ? Myslím si, že ne, tam by Ti dali ... . To jen tady, skrytý svou anonymitou, sžíraný zlobou a záští, že ta Tvoje Plzínka (předpokládám že nejsi Sparťan) má dalšího těžkého soupeře v klání o titul. Jinak opravdu nevím co Tě může vést k takové nenávisti vůči českému klubu. A ono, včera byl ovlivněný zápas Slavie, zítra to může být klidně té Plzně. A pak si rád přečtu na plzeňském fóru příspěvky těch pár mistrů co tam píšou, jak budou spokojení.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Zefír (host) / před 6 lety 16.08.2018 10:31
Výborný článek, díky!
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
oskar (host) / před 6 lety 16.08.2018 13:34
Zdero - naprostý souhlas, kdo zápas v Kyjevě viděl, ví o co jde.Ovšem jako kovaný sešívka musím ale přiznat, že máme ve vedení naprosto neschopné lidi. Je sice hezké dělat drahé posily, ale ty by udělal každý, kdyby měl za sebou štědrého čínského majitele. Ovšem fotbalová diplomacie, ta je pro Tvrdíka, Kroba, Syrovátku a další tabu. Spílat rozhodčím o přestávce je možná i důkazem toho, jak se chovali ve druhé půli. Navíc je zde příklad Legie Varšava, ta šla silně proti korupčníkům z UEFA a v Lize mistrů ji vyřadila Trnava a dnes bude bojovat v Lucembursku a naději zůstat v pohárech, neboť domácí zápas prohrála 1:2 a připadalo mi to, jako kdyby zápas řídil Berbrův řezník Paták, ještě v první půli pro domácí červená a následně za stavu 1:1 penalta a hotovo. Já jsem ten zápas viděl a bylo jedno, že ho pískal Turek, připadalo mi to jako záběry v kaprligy. A pak si vedení stěžuje, že reakce Slavie byla nepřijatelná. A kdo je pod tím podepsaný, i estébák Berbr,, o kterém jsem přesvědčen, že si zkorumpovaného zástupce "svazu kožešníků" Surkise pozval, aby zlomil odpor Moravy a díky tomu máme za předsedu trapnu loutku Malíka
No nic, za chvíli hrajeme s Ukrajinou v UEFA lize a možná pro nás Surkis připraví další překvapení, ale pokud se tak stane, zaviní to určitě Slavia, která údajně "rozčílila" UEFA.
A proto i když je mi šedesát, je mi tentokrát repre naprosto ukradená, i když v ní budou zástupci mého milovaného klubu. Nyní se už těším na sobotu, kdy jsem přesvědčený, že nabitý Eden i za pomoci mé a mého vnuku zdolá svěřence klubu, který vlastní vepřová hlava, který společně s estébákem může za úpadek fotbalu v Čechách. A vlk může být klidný, v Karviné píská zk..venou Plzeň Orel, ten Vrbovy utahané borce padnou nenechá, i když možná vlk teď může být i Bega, nevím, už se dlouho neozval, možná mu to vyřazení Sralty z Evropy ublížilo...
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Jiri1 (host) / před 6 lety 16.08.2018 14:00
Bohuzel jsem jeste po zapase, který jsem nevidel presne usuzoval na kriik svých známych a na jejich podjatost smerem ke Slavii. Po shlednutí záznamu i s rozebráním všech situaci se nedivím jejich vzteku, rozhodci hrubě poškodili Ceský klub už podruhe letos/predtím Sparta/
Docela chápu Tvrdíka i Buzka a souhlasím s nimi. Známí ukrajinci mne na jev Dynamo upozornovali několik dnů dopředu a mafie bratru S to jen dokázala.Je ale zajímavé , že mediální oddělení UEFA obdrzelo podněty z Cech jestě v noci a hádejte asi od koho. Chlapci z jednoho Ceského deníku se cinili a lze jen souhlasit, ze někomu silná Slávia vadí více než zvěrstva rozhodčích, kteří budou i nadále pískat v Evcropské soutěže.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Aaaa (host) / před 6 lety 16.08.2018 14:11
Samozřejmě ukrajinská mafie, takový střet zájmů...,od téhle části světa nelze čekat nic dobrého, nejvíc je mi líto Slavie, když tam šéfuje luftjarda, tentokrát fotbalový odborník...
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
vlk (host) / před 6 lety 17.08.2018 07:09
Komentář byl skryt z důvodu porušení pravidel diskuse
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
albion (host) / před 6 lety 17.08.2018 16:52
Vážení pánové Slávisté!Rád jsem si přečetl Vaše názory v příspěvcích krom přiblblého Vlka ale zápas v Kyjevě jsem pochopitelně viděl a bylo zcela evidentní že Slávka byla poškozena nejen polskými sudími ale hlavně mafií která tomuto dává zelenou!Ti dva mafiáni ve vedení klubu a na UEFĚ zvládají "svoje"bez chyby ale jak to funguje u nás doma?Estébák Berbr,hvězda Damková,šéf ligy Svoboda,šéf rozhodčích "Skovanec"a mám pokračovat?"Jabkař"Pelta či další nepostižitelní ve vedení fotbalu rozhodčí/Berbrovci/tak o jaké férovosti je tady pak řeč?Je řeč o Slávce a na diskuzi se objevují pitomečci kteří se ke Slávii vyjadřují idioti kterým vadí sešívané dresy kterým vadí"Luftjarda" kterým vadí čínské peníze atd.proč tedy šikmookí nefinancují kupř.Duklu,Příbram mafiána Starky nebo nazachránili od pádu Brnisko?Na druhé straně je třeba vidět managment Slávie střízlivýma očima včetně jejich vyjádření.........v samotné hře jsme dokonale neefektivní,mále problém dávat góly celkům které budou zcela jistě hrát" padáka"proč?Teclík je pouze průměrák,Škoďák je téměř za zenitem,Holanďan není klasik útočník,Meši se těžko vylíže ze zdravotních problémů a kdo dál?Super bomba za 80 mega mi ani v Dukle nepřipadal jako superbomba hodná zaplacené částky a kdo dál?Za Hušbyho který nikterak nevyniká rychlostí není náhrada,rychlost má pouze ze zálohy"skleňenka"Sýkorka,Zmrhy je schopen odehrát dva slušné zápasy a nic moc spíše nic a toto všechno by patrně na LM sotva stačilo!Čili prozatím můžeme být rádi že se ve Slávii"neproducírují"další Řebíčkové/bratři jak se patří/a Platilové a jim podobní!!!!!!A co bude dál se teprve uvidí ale pro kupř.někteří blbečci nekritizují kluby na západ od nás které"šikmoočka"sponzorují také.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
vlk (host) / před 6 lety 17.08.2018 18:34
Tak můj příspěvek byl skryt kvůli porušení pravidel? Ta pravidla jsem porušil tím, že jsem doložil, že ČNB odmítla CEFC pustit do českého bankovního sektoru kvůli původu jejích peněz???? A že poslanec Korte v oficiální interpelaci v parlamentu doložil, co je CEFC a její dnes zavřený šéf zač? Že je to propletené s čínskou rozvědkou?
A že CITIC je ještě horší, protože jd e o tzv. suverénní fond, podléhající přímo čínskému politbyru? To už se tad y nesmí napsat ani tohle? Chápu, že pravda vadí. Zejména Procházkovi. Nicméně to na faktech nic nezmění. A dřív nebo později to přinese dost razantní důsledky. Stačí, aby CITIC pochopil, že Zemanova republika , jako odrazová báze do EU je v podstatě nesmysl a rozhodne s e přesunout , tipnu si -do Británie. A bude vymalováno. Protože Procházka to klidně může znovu vymazat, ale politbyro UV KS Číny rozhodně nemá zájem sponzorovat zábavu někomu, kdo má natolik špatný vkus, že fandí nějaké Slávii.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
ne (host) / před 6 lety 17.08.2018 19:10
Tyhle pitomosti řeš někde jinde. S Kortem si můžeš tak maximálně zazpívat.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
zdero (host) / před 6 lety 17.08.2018 23:33
Nemyslím si, že bych měl společně s těmi desítkami tisíc fanoušků, co Slavii fandí, špatný vkus. Mimochodem pane vlku, vy a vám podobní s lepším vkusem fandíte komu ?
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Honza1 (host) / před 6 lety 18.08.2018 08:51
Zdero - souhlasím. Jsem od dětství příznivec Slavie, nikoliv ale zuřivý, nesoudný fanda. Troufám si říct, že znám dost z její historie, dost jsem taky už zažil. Ze vstupu Číňanů do Slavie jsem nebyl nadšen. Ale tak to prostě dnes chodí. I evropské velkokluby vlastní různí Šejkové, Číňani, Korejci, atd. Když se nenašel žádný seriozní movitý Čech. Pan Šimáně, jako slavista, ji nenechal padnout, ale dlouhodobě ji vlastnit nechtěl. Nelze se divit, v jeho věku a cpát do ní miliony ze svého. A tak Číňani. Podstatné je, že management je český. Hodně sází na spolupráci s fandy, na navázání na historii Slavie, realizuje mnoho akcí, propaguje její legendy, atd. Udělali řadu chyb, viz. loňské nákupy vysloužilců, ale poučili se. Jejich počínání má dnes většinou hlavu a patu. Na fotbal Slavie pod Trpišovským se teď dá koukat, je tam vidět nějaká filozofie, co chtějí hrát. Že se to někdy úplně nedaří, je logické. Hráči mají své technické limity. Nejsme v Barceloně. Samozřejmě vše může rychle skončit, když se majitelé rozhodnou “zavřít kohouty”. Ale to se může dnes stát kdykoliv a kdekoliv. A my letití slávisti jsme zvyklí i na těžké časy. A nakonec: Je lepší mít majitele z Číny a v sestavě 9 Čechů, nebo mít majitele Čecha a v sestavě mít 9 cizinců? Každý ať si odpoví sám.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Metacom (host) / před 6 lety 18.08.2018 09:10
V podstatě nejzávažnější chyby byly gól z ofsajdu a neodpiskana penalta po faulu Deliho. O nějakém ovlivnění nemůže být řeč, jenom se opět projevila v plné síle sesivana ubrecenost a primitivní zabedněnost díky vulgárním výlevům členů představenstva Slavie, od kterých se FAČR naštěstí distancoval. Stejně tak se musí distancovat i všichni slušní lidé. Jako by nestačilo Vrbovo buranstvi a Berbrova arogance, teď máme v tom našem fotbale navíc i sesivany primitivismus a k tomu trapne a bezdůvodné buleni napříč celou Evropou.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
zdero (host) / před 6 lety 18.08.2018 09:41
Honza1 - naprosto s Vámi souhlasím.
Metacom - vidím to úplně obráceně. Ovlivnění zápasu bylo zcela jasné, zřejmě jste je nechtěl vidět. Sešívaná ubrečenost a dokonce primitivní zabedněnost, to jsou oblíbené výrazy lidí, kterým je Slavia a její současné úspěchy trnem v oku. A to, že se FAČR distancoval od toho, aby podpořil náš klub v boji proti korupci, aroganci a buranství UEFY, jenom ukazuje jací lidé v tomto spolku jsou. Ruka ruku myje, jak se říká. Lituji Vás když toto nevidíte. Zkuste si najít k tomuto tématu nějakou diskusi třeba na idnes nebo jinde a budete překvapený, kolik fanoušků napříč republikou postup Slávie schvaluje.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Honza1 (host) / před 6 lety 18.08.2018 09:43
Metacom - gól z ofsajdu na 2:0 rozhodl o všem, o výsledku utkání a postupu Kyjeva. Pak už se utkání víceméně jen dohrávalo. Za této konstelace bylo jasné, že žádný zvrat není možný. Bylo hotovo. Neodpískaný zákrok Deliho byl v situaci, kdy už bylo úplně o všem rozhodnuto. Tak to rozhodčí mohl v klidu pustit. Tyto dvě situace tedy nelze vůbec srovnávat či je brát na stejnou úroveň. Gólem z ofsajdu rozhodčí Slavii jednoznačně poškodili a pomohli Kyjevu k postupu. To je naprosto evidentní. Chápu emoce vedení Slavie po utkání. Vulgarity některých členů vedení ale neomlouvám. To si měli jednoznačně odpustit. Dělají si tím jen ostudu. Na této úrovni by se to nemělo stávat. Pak jsou tu neproměněné šance Slavie v obou zápasech. Když Slavia šance nepromění, nemůže chtít postoupit. To je bohužel také fakt.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
šakal (host) / před 6 lety 18.08.2018 10:26
Metacom - takovéhle plky může vést snad jen rodilý Ukrajinec. Slušní lidé se musí distancovat od soldatesky z FAČR a jejich ukrajinského velitele.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
jh (host) / před 6 lety 18.08.2018 15:03
A takhle se rodí legenda....
Dnes už se klucí slávistický a pražská media naprosto shodnou v tom, že v dvojzápase (kromě maximálně 5-ti minut) dominovala Slávie, byla o třídu lepší a jen největší zářez v dějinách evropského fotbalu posunul dál nestíhající Dynamo Kyjev.
No, neměli jste si při té dominanci šetřit střílení gólů na posledních 15 minut - dle komentářů jste se na to chystali právě ve chvíli když jste dostali druhý gól z ofsajdu.
A nebo musíte být velkoklub nejméně jako YB Bern, který loni navzdory místopředsedovi UEFA , Dynamo vyprovodil z LM.
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
ne (host) / před 6 lety 18.08.2018 15:29
jh - a takhle se vyjadřuje Ukrajinec...
Re: Tvrdík: Surkisi, odstup! Mohla Slavia vyřadit klub patřící bratrovi kontroverzníh
Honza1 (host) / před 6 lety 18.08.2018 18:09
Jh - jsem příznivec Slavie a na tomto se neshodnu. Viz. můj komentář výše. Slavia nebyla o třídu lepší, protože neproměňovala šance. A na šance se fotbal nehraje. Nic to ale nemění na tom, že druhý gól byl z jasného ofsajdu, což také hrubě ovlivnilo výsledek utkání a celého dvojzápasu.