V tomhle byznysu nehrají city žádnou roli, přiznává Paska o neuvolnění Součka ze Slavie
Pražská Slavia před novou sezónou opět zbrojí, protože je ve hře účast v Lize mistrů. Z kádru úřadujícího vicemistra ale vedení uvolňovat potřebné tváře nechce, což pocítil i záložník Tomáš Souček, který byl v posledních týdnech hojně spojován s přesunem do Itálie. Jeho agent Pavel Paska toto stanovisko chápe, přestože by si přál, aby jeho svěřenec mohl za hranice zamířit.
„Máme jednoznačnou ambici pro příští sezónu - soustředit se na to, abychom znovu získali titul. Myslím, že hráči, se kterými klub, sportovní ředitel nebo trenér nepočítali, již klub opustili. Bude o něco širší kádr než v minulé sezóně, ale čeká nás velká porce zápasů,“ přiznal Tvrdík, který také potvrdil, že Souček z Edenu neodejde.
„Je to definitivní. Chceme se soustředit na předkola Ligy mistrů a na skupinu Evropské ligy v případě, že bychom v kvalifikaci neuspěli. Pro trenéra je Souček v této strategii klíčový hráč, trenér si jeho uvolnění nepřál. Na soustředění v Rakousku s hráčem mluvil a ani on v hlavě odchod nemá. Těší se na podzimní sezónu,“ dodal Tvrdík o setrvání Součka v dresu sešívaných.
V klidu zůstává také hráčův agent Pavel Paska. „Slavia řekla ne a já to plně respektuji. V tomhle byznysu city nehrají žádnou roli, proto stanovisko klubu respektuji a Tomáš se musí přes veškerý zájem o jeho služby koncentrovat jen na práci pro Slavii a zapomenout na tyhle věci. Na druhou stranu může nastat situace, kdy klub bude chtít prodloužit s hráčem smlouvu a hráč může říct ne. A pak by šel zadarmo,“ poukázal Paska v rozhovoru pro Sport.cz na zadní vrátka svého zmocněnce.
Re: V tomhle byznysu nehrají city žádnou roli, přiznává Paska o neuvolnění Součka ze
bega (host) / před 6 lety 25.06.2018 14:54
Pokud bude Tvrdík Součka držet tzv. „na sílu“, bez toho, že by ho motivoval nějakým „přilepšením“, pak bych na jeho slávistické srdce moc nespoléhal. On se určitý výkonnostní pokles, zhruba od té doby, kdy se o jeho odchodu do Itálie začalo mluvit už pozorovat dal. Ta vidina zahraničí někdy s mladým klukem dokáže pěkně „zamávat“. Bez ohledu na jeho klubové cítění. Že pak hrozí Paskou zmiňovaný odchod „za drobné“, je jasné. A je otázka, zda výkony dotyčného hráče (s hlavou zamotanou lukrativní nabídkou) po dobu dobu „dobíhání“ smlouvy budou adekvátní.
Paska o neuvolnění Součka ze Slavie
houston (host) / před 6 lety 25.06.2018 16:53
Velkou roli v jednání o odchodech z klubu hraje agentura. A protože jí jde primárně o obchod, neleží jim na srdci tolik přestupová částka, jako ji naopak chce šponovat co nejvýš prodávající klub. Takže opravdu jim o naše kluby moc nejde, tedy pokud nejsou s nimi nějakým způsobem svázáni. A např. Paska a Zíka mají jistě blíž ke Spartě než ke Slavii. Proto ty tanečky. O co výstavnější než naše je třeba chorvatská liga ? O nula celá nula nic. Ale ceny hráčů jsou někde úplně jinde, než u těch našich. Kolik by asi stál Souček kopající v Chorvatsku ? Dvakrát tolik ? Asi jo. Proto si Italové vyberou hráče od nás a pak v případě, že se vymění trenér a tomu novému už tak nevyhovuje, snadno laciného hráče odstaví a řeknou, že to za ty drobný nevadí... S dražším to nejde tak lehce okecat. A pokud jde hráči jako je Souček o fotbal, zahraje si víc doma. Ale pokud mu jde hlavně o prachy a nevadí mu sedět při zápasech na lavici nebo i na tribuně, ať jde. Pak může vyprávět o tom kde byl, ale ne o tom, co odehrál. Jeho volba...
Re: V tomhle byznysu nehrají city žádnou roli, přiznává Paska o neuvolnění Součka ze
bega (host) / před 6 lety 25.06.2018 18:48
Nezlob se, ale máš špatné informace. KAŽDÉ agentuře o výši přestupové částky jde, protože z ní má „svá procenta“. To, co se tady pokoušíš naznačit, je nesmysl. Žádný hráčský agent neskáče radostí, když jde prodávat hráče po vypršení smlouvy, v podstatě - zadarmo! To samé platí o tzv. „výstupních klauzulích“, které jsou ve smlouvách na přání hráčů. Ty ovšem agentury dávají do smluv celkem ochotně právě proto, že se stává, že klub (Slavia a Souček jsou klasickým příkladem) odmítá hráče pustit, a ten pak čeká na vypršení smlouvy, aby jeho cena klesla a on byl prodejnější. Čímž agentury přicházejí o peníze. Samozřejmě i kluby. Tvrdík a slávisté v tomhle trpí určitým stihomamem. V zájmu žádné agentury není, aby hráč někam odcházel zadarmo!
Takhle si mohla „postavit hlavu“ Sparta třeba v případě Karavajeva. Jenže pak by měla v kádru otráveného hráče, který by tam jen čekal na vypršení smlouvy a pak odešel v podstatě zadarmo. Samozřejmě, vždycky záleží na tom, jak se k tomu ten který hráč „postaví“. Já jen říkám, že i v případě, že má hráč k „mateřskému“ klubu vztah, mu často nabídka ze zahraničí dokáže „zamotat hlavu“.
Dál si už tak trochu protiřečíš. Ano, to že jsou naši hráči často odstaveni právě z toho důvodu, že jsou považováni za „laciné zboží“ je pravda. Ale není pak v bytostném zájmu třeba Součka odcházet teď „za peníze“, než po vypršení smlouvy zadarmo? Jinak to, že se lépe prodávají Chorvati než Češi nesouvisí s prací agentur. To by jinak byli všichni naši hráči pod cizími agenty. To bohužel, souvisí s tím, jak se u nás fotbal dělá a jaký fotbal produkujeme. Příklady z minulosti (Rosický, Baroš) dokládají, že tam, kde je kvalita, jdou i naši hráči „za balík“.