Čtyři důvody, proč je noc v Istanbulu stále tím nejlepším zápasem Ligy mistrů

Ano, včera jsme byli svědky nezapomenutelného večera, který se bez debat zapíše (nejen) do historie Ligy mistrů tučným písmem. Barceloně se v bitvě proti PSG povedlo něco neuvěřitelného. Po zápase padaly přívlastky jako „nejlepší zápas“ nebo nejlepší obrat v historii, ale přitom se v tom náhlém emočním vypětí rychle zapomnělo na Istanbul. TEN ISTANBUL z roku 2005. TEN ZÁZRAK, který i po včerejšku, ať už byl sebevíc hektický a neuvěřitelný, stále zůstává nedotknutelným. Proč? Máme hned čtyři pádné důvody.

Žádné sporné situace

Jako poslední argument, proč je Istanbul víc než včerejší Barca, musíme samozřejmě uvést i kontroverzní rozhodnutí rozhodčích. Liverpool sice vyrovnával na 3:3 z penalty, respektive z její dorážky, ale rozhodně si ji nevykoledoval prvotřídně nafilmovaným pádem. Své vyrovnání si anglický celek poctivě oddřel a rozhodčí mu rozhodně nepomáhali tak jako včera Kataláncům.

Barca kopala dvě penalty, přičemž zejména ta druhá na Suareze byla naprosto neregulérní. Uruguayský střelec předvedl mistrovský herecký výkon a rovněž u první penalty po faulu na Neymara se dá minimálně polemizovat, zdá se mělo pískat či nikoliv. Tyhle situace, kdyby se nenařídily ve prospěch Barcelony, tak dnes se o žádném zázračném obratu asi nebavíme. Ne že bychom tím chtěli znevěrohodnit naprosto unikátní počin Messiho a spol., ale zkrátka musíme uznat, že sporné momenty hrály klíčovou roli.